ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"16" вересня 2026 р. Справа№ 910/11623/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Сибіги О.М.
за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання від 16.09.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 (повний текст ухвали підписано 17.08.2026)
за результатами розгляду скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення та дії державного виконавця
у справі № 910/11623/25 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп"
до Державного підприємства Міністерство оборони України "Державний оператор тилу" (правонаступником якого є Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
про визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення безпідставно набутих коштів за банківськими гарантіями та стягнення 47 779 720 грн
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 відмовлено у задоволенні скарги ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель", зареєстровану канцелярією Господарського суду міста Києва 20.07.2026 за вх. № 0710/1199/26.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося 26.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі "Електронний суд" 25.08.2026, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 у справі №910/11623/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення та дії державного виконавця по виконавчим провадженням №81463762, №81523696 та №81523864 (зведене виконавче провадження №51524453).
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.08.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 у справі №910/11623/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2026, розгляд справи призначено на 16.09.2026.
15.09.2026 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.09.2026 про відкриття касаційного провадження у справі №910/11623/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСС Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 та витребування матеріалів справи 910/11623/25.
Судове засідання, призначене на 16.09.2026 з`явилися представник відповідача та головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павліченко В.О.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні судом апеляційної інстанції було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження за апеляційною скаргою скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2026.
Представник відповідача та головний державний виконавець Павліченко В.О. не заперечили щодо зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку представника відповідача та головного державного виконавця, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.
Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з пп. 17.10 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (пп. 17.11 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Водночас, за приписами пп. 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи наведене, надсилання матеріалів справи №910/11623/25 до Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 до їх повернення.
Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 у справі №910/11623/25 в суді апеляційної інстанції є неможливим до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції, у зв`язку з чим апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі пп. 17.10, 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 232, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/11623/25 з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСС Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 у справі №910/11623/25.
2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текст ухвали складено 28.09.2026.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
О.М. Сибіга