Судові рішення

Ухвала № 140187381 у справі № 910/16870/23 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 910/16870/23 (категорія «Про стягнення заробітної плати»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Козир Т.П.

Справа№ 910/16870/23 (у рішенні: 910/16870/23 (910/13412/24))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКозир Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро стягнення заробітної плати
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187381

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р. Справа№ 910/16870/23 (910/13412/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025

у справі №910/16870/23(910/13412/24) (суддя А.М. Івченко)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку

в межах справи № 910/16870/23,

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025, розгляд якої було призначено на 28 вересня 2026 року о 14 год. 50 хв.

За клопотанням представника позивача судове засідання мало відбутись в режимі відеоконференції.

Однак, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва та Київської області, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 жовтня 2026 року о 14год. 00хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" та арбітражного керуючого Леонова К.Ю. надати суду довідку про нараховану і виплачену заробітну плату та її складові за період з 01.02.21 по 01.04.22.

4. У разі неможливості надання вказаних документів - надати суду письмові пояснення щодо причин.

5. Попередити Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" та арбітражного керуючого Леонова К.Ю., що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

7. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

9. Попередити представника апелянта, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

10. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

11. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140536240 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.10.2026 Рішення № 140499554 Господарський суд міста Києва
12.10.2026 Рішення № 140499535 Господарський суд міста Києва
12.10.2026 Рішення № 140499534 Господарський суд міста Києва
12.10.2026 Рішення № 140499530 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Ухвала № 139977752 Господарський суд міста Києва
14.09.2026 Ухвала № 139703281 Господарський суд міста Києва
09.09.2026 Ухвала № 139631188 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631186 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139631151 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139436552 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139436378 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139362540 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139051227 Господарський суд міста Києва
18.08.2026 Ухвала № 139051226 Господарський суд міста Києва
11.08.2026 Ухвала № 138907168 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Рішення № 138679228 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138679224 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500319 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500264 Господарський суд міста Києва