Судові рішення

Ухвала № 140187646 у справі № 904/1668/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 904/1668/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Фещенко Юлія Віталіївна.

Справа№ 904/1668/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяФещенко Юлія Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187646

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

30.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/1668/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),

суддів: Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В.,

розглянувши у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги

Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2026 (ухваленого суддею Рудь І.А. у м. Дніпрі, повне рішення складене 13.07.2026)

та

на додаткове рішення від 22.07.2026 (ухваленого суддею Рудь І.А. у м. Дніпрі, повне додаткове рішення складене 22.07.2026)

у справі № 904/1668/25

за первісним позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" (м. Дніпро)

до Фізичної особи - підприємця Махінька Миколи Миколайовича (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 160 000 грн 00 коп.

та

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Махінька Миколи Миколайовича (м.Дніпро)

до Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 41 121 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2026 у справі №904/1668/25, зокрема:

- апеляційну скаргу Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2026 та на додаткове рішення від 22.07.2026 у справі № 904/1668/25 задоволено частково;

- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2026 у справі №904/1668/25 скасовано у частині задоволення зустрічного позову;

- ухвалено у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи - підприємця Махінько Миколи Миколайовича про стягнення з Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" заборгованості у сумі 41 121 грн 00 коп.

- в іншій частині рішення залишено без змін;

- додаткове рішення від 22.07.2026 у справі № 904/1668/25 змінено, викладено абзац 2 його резолютивної частини у наступній редакції: "Стягнути з Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" на користь Фізичної особи - підприємця Махінька Миколи Миколайовича 15 990 грн 37 коп. - частину витрат на професійну правничу допомогу";

- в іншій частині додаткове рішення залишено без змін.

28.09.2026 до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" надійшла заява (вх. № суду 52727 від 29.09.2026) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Махінька Миколи Миколайовича на її користь витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді апеляційної інстанції у сумі 4 800 грн 00 коп.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2026 призначено розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Махінька Миколи Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1668/25. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" до спільного розгляду із заявою Фізичної особи - підприємця Махінька Миколи Миколайовича.

Керуючись статтями 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1668/25.

2. Розгляд заяви Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Об`єднати до спільного розгляду заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" із заявою Фізичної особи - підприємця Махінька Миколи Миколайовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.В. Фещенко

Суддя Я.С. Золотарьова

Суддя С.В. Мартинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140187645 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140126421 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Постанова № 140018451 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852724 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Рішення № 138396954 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2026 Ухвала № 138073925 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2026 Рішення № 138183213 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2026 Ухвала № 136503827 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 Ухвала № 136468676 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 Ухвала № 135924422 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 Ухвала № 135924233 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 Ухвала № 135307215 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2026 Ухвала № 134874781 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2026 Ухвала № 134344004 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 Ухвала № 132193490 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2025 Ухвала № 131687749 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2025 Ухвала № 131389352 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 Ухвала № 130954272 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2025 Ухвала № 130268761 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 Ухвала № 128994651 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області