Справа № 128/492/22
УХВАЛА
30 вересня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,
УСТАНОВИВ:
У провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. перебувала цивільна справа № 128/492/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.
Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 28.03.2022 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.
Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 21.10.2022 задовольнив заяву представника позивача - адвоката Крейдіна В.О. про виклик свідка; постановив викликати та опитати в судовому засідання в якості свідка громадянина ОСОБА_3 ; прийняв та приєднав до цивільної справи: відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_4 ; відповідь на відзив, заяву про уточнення позовних вимог та нову редакцію позовної заяви, які подані та підписані представником позивача - адвокатом Крейдіним Володимиром Олександровичем; закрив підготовче засідання у даній цивільній справі та призначив цивільну справу до судового розгляду по суті.
Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 30.09.2024 задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_5 про заміну відповідача у справі на правонаступника та залучив до участі в цивільній справі №128/492/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном у якості правонаступника відповідача - ОСОБА_2 в зв`язку із смертю відповідачки - ОСОБА_4 .
Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 28.09.2026 задовольнив заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді у даній цивільній справі; відвів головуючого суддю Саєнко Олену Борисівну від розгляду цивільної справи №128/492/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном; матеріали цивільної справи передав для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026, головуючим суддею визначено суддю Карпінську Ю.Ф., якій 29.09.2026 передано матеріали цивільної справи № 128/492/22.
Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Установлено, що Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 21.10.2022 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
За даних підстав вважаю за необхідне прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном (справа № 128/492/22) та повторно призначити розгляд справи по суті.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Повторно призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год 40 хв 17 листопада 2026 року.
Про судове засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ