справа №940/448/23 головуючий у суді І інстанціїГуртовенко Р.В.
провадження № 22-ц/824/17277/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА
про витребування справи
01 жовтня 2026року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розглядуцивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 поданою представницею - адвокаткою Сербіновою Аліною Андріївною на додаткове рішення Ставищенського районного суду Київської області від 03 вересня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_2 , боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування дії старшого державного виконавця, зобов`язання державного виконавця визнання оскаржуваної вимоги такою, що не підлягає до виконання,
В С Т А Н О В И В
22 вересня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII«Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Ставищенського районного суду Київської області цивільну справу № 940/448/23 ( Провадження № 2-др/378/11/26) в якій знаходиться оскаржуване додаткове рішення від 03 вересня 2026 року за скаргою ОСОБА_2 , боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування дії старшого державного виконавця, зобов`язання державного виконавця визнання оскаржуваної вимоги такою, що не підлягає до виконання.
Цивільну справу необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Березовенко