Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/464/26
Номер провадження 2/948/481/26
01.10.2026
У Х В А Л А
про відеоконференцію
Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л, розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жолонко Олександр Валерійович, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповітів у режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жолонко Олександр Валерійович, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповітів.
01 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Жолонка Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У частині 3 вказаної статті зазначено про можливість участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, ст.258-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛ А:
Заяву представника позивача Жолонка Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Жолонка Олександра Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розгляді справи у судовому засіданні, яке призначене на 16 год 00 хв. 01 жовтня 2026 року та в наступних судових засіданнях, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жолонко Олександр Валерійович, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповітів у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ»(https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Л. Тимофєєва