Судові рішення

Ухвала № 140268900 у справі № 948/464/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 948/464/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Машівський районний суд Полтавської області, суддя Тимофєєва Г. Л.

Справа№ 948/464/26
СудМашівський районний суд Полтавської області
СуддяТимофєєва Г. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140268900

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/464/26

Номер провадження 2/948/481/26

02.10.2026

У Х В А Л А

про відеоконференцію

Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Тимофєєвої Г.Л.,

за участю секретаря

судового засідання - Порохні І.І.,

представника позивача - адвоката Жолонко О.В. (в режимі ВКЗ),

відповідачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

представника відповідача - адвоката Оніпко Є.А. (в режимі ВКЗ),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жолонко Олександр Валерійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування заповітів,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жолонко Олександр Валерійович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування заповітів.

01.10.2026 року в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про участь у судовому засіданні по даній цивільній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 1-3, 6 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції, у зв`язку з чим суд уважає необхідним задовольнити клопотання відповідача Котяша В.Т. про участь у судовому засіданні по даній цивільній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, ст.258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛ А:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жолонко Олександр Валерійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування заповітів - задовольнити.

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 10.11.2026 на 13 год 45 хв в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область Полтавський район селище Машівка вул.Незалежності, буд 116, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Доручити Дубровицькому районному суду Рівненської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 13 год 45 хв 10.11.2026 року, для участі в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 .

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Дубровицького районного суду Рівненської області на на 10.11.2026 на 13 год 45 хв відповідача ОСОБА_2 .

Надіслати копії цієї ухвали Дубровицькому районному суду Рівненської області (вулиця Миру, Дубровиця, Рівненська область, 34100) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Тимофєєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140268901 Машівський районний суд Полтавської області
01.10.2026 Ухвала № 140241311 Машівський районний суд Полтавської області
21.09.2026 Ухвала № 139895562 Машівський районний суд Полтавської області
10.09.2026 Ухвала № 139647912 Машівський районний суд Полтавської області
23.07.2026 Ухвала № 138450904 Машівський районний суд Полтавської області
01.07.2026 Ухвала № 137863261 Машівський районний суд Полтавської області
08.06.2026 Ухвала № 137193735 Машівський районний суд Полтавської області
29.05.2026 Ухвала № 136957745 без тексту Машівський районний суд Полтавської області
21.05.2026 Ухвала № 136763281 без тексту Машівський районний суд Полтавської області