ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3073/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
у справі №916/3073/25
за позовом Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», м. Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт-Фактор", м. Херсон
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КАЙСАР, ЛТД", м. Херсон
2. ОСОБА_1 , м. Херсон
про солідарне стягнення 420 000 грн
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходилась справа №916/3073/25 з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КАЙСАР, ЛТД" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06 серпня 2025 року про забезпечення позову у справі, на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12 листопада 2025 року про заміну первісного позивача процесуальним правонаступником та на рішення Господарського суду Одеської області від 05 березня 2026 року.
Крім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КАЙСАР, ЛТД" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12 листопада 2025 року про заміну первісного позивача процесуальним правонаступником та на рішення Господарського суду Одеської області від 05 березня 2026 року.
До Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 , м. Херсон надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 5 218 грн. Заявник зазначив, що переплата за квитанцією № 2958-9414-6630-3196 від 31 травня 2026 року складає 1 890 грн, а за квитанцією № 8523-2171-2904-3408 від 31 травня 2026 року становить 3 328 грн.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною третьою статті 265 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору. Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З наданих платіжних документів вбачається, що ОСОБА_1 , м. Херсон сплатив судовий збір квитанцією № 2958-9414-6630-3196 від 31.05.2026 у сумі 9 450 грн. У призначенні платежу зазначено: « 101 [номер приховано]; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 05.03.2026 справа №916/3073/25, Південно-західний апеляційний господарський».
Квитанцією № 8523-2171-2904-3408 від 31.05.2026 ОСОБА_1 , м. Херсон сплатив судовий збір у сумі 3 328 грн. Призначенням платежу визначено: « 101 [номер приховано]; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу від 06.08.2025 по справі №916/3073/25, Південно-західний апеляційний».
Крім того, квитанцією № 9670-5478-8480-8661 від 28.06.2026 ОСОБА_1 , м. Херсон сплатив судовий збір у сумі 2 662 грн 40 коп. із призначенням платежу: « 101 [номер приховано]; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу від 12.11.2025 по справі №916/3073/25, Південно-західний апеляційний господарський суд».
Таким чином, за вказаними квитанціями ОСОБА_1 , м. Херсон сплатив судовий збір на загальну суму 15 440 грн 40 коп. Зазначений у квитанціях сервісний збір банку до суми судового збору не включається.
Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» установлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову. Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої цієї статті за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки ціна позову у цій справі становить 420 000 грн, ставка судового збору при поданні позовної заяви складає 6 300 грн. З урахуванням ставки 150 відсотків та коефіцієнта 0,8 розмір судового збору, який підлягав сплаті ОСОБА_1 за заяву про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026, становив 7 560 грн.
За подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2026 такий прожитковий мінімум становив 3 328 грн. З урахуванням коефіцієнта 0,8 судовий збір за заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 про заміну сторони правонаступником становив 2 662 грн 40 коп.
Отже, за дві заяви про приєднання до апеляційних скарг на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 про заміну сторони правонаступником ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 10 222 грн 40 коп.
Сума судового збору, сплачена за квитанцією № 2958-9414-6630-3196 від 31.05.2026, перевищує належний до сплати розмір судового збору за заяву про приєднання до апеляційної скарги на рішення на 1 890 грн. Судовий збір у сумі 2 662 грн 40 коп, сплачений квитанцією № 9670-5478-8480-8661 від 28.06.2026, відповідає належному розміру судового збору за заяву про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу про заміну сторони правонаступником.
Разом з тим, за квитанцією № 8523-2171-2904-3408 від 31.05.2026 судовий збір у сумі 3 328 грн був сплачений із призначенням платежу за оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 про забезпечення позову. Заяву про приєднання до апеляційної скарги на цю ухвалу ОСОБА_1 , м. Херсон не подавав, а тому зазначена сума не була використана для сплати судового збору за подані ним заяви про приєднання до апеляційних скарг.
За наведених обставин ОСОБА_1 , м. Херсон сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж установлено законом, на загальну суму 5 218 грн, що складається з 1 890 грн переплати за квитанцією № 2958-9414-6630-3196 та 3 328 грн, сплачених за квитанцією № 8523-2171-2904-3408. Отже, відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» наявні правові підстави для повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченого судового збору у сумі 5 218 грн.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , м. Херсон про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 5 218 грн.
Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , м. Херсон про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , м. Херсон з Державного бюджету України 5 218 грн надмірно сплаченого судового збору, що складається з 1 890 грн переплати за квитанцією № 2958-9414-6630-3196 (номер документа 432, дата документа 01.06.2026) та 3 328 грн, сплачених за квитанцією № 8523-2171-2904-3408 (номер документа 434, дата документа 01.06.2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Я.Ф. Савицький
А.І. Ярош