Судові рішення

Ухвала № 140271316 у справі № 908/215/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у господарській справі № 908/215/26 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Дармін Михайло Олександрович.

Справа№ 908/215/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДармін Михайло Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140271316

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.10.2026 м.Дніпро Справа № 908/215/26

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 (Повний текст виготовлено 06.08.2026) та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2026 у справі № 908/215/26 (суддя Зінченко Н.Г.)

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92», (69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 92)

про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2026 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 (Повний текст виготовлено 06.08.2026) та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2026 у справі № 908/215/26. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.10.2026 о 12:00 год.

07.09.2026 року від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92», Тихомирової Марії Олегівни, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 908/215/26 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140530920 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2026 Ухвала № 140423126 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139437026 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139081484 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017297 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Додаткове рішення № 138853247 Господарський суд Запорізької області
28.07.2026 Ухвала № 138535602 Господарський суд Запорізької області
21.07.2026 Рішення № 138783095 Господарський суд Запорізької області
25.05.2026 Ухвала № 136826400 без тексту Господарський суд Запорізької області
18.05.2026 Ухвала № 136585461 без тексту Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 Ухвала № 136003137 без тексту Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 Ухвала № 135476964 без тексту Господарський суд Запорізької області
19.03.2026 Ухвала № 134958476 без тексту Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 Ухвала № 133982284 без тексту Господарський суд Запорізької області
04.02.2026 Ухвала № 133832345 без тексту Господарський суд Запорізької області