Судові рішення

Ухвала № 140293495 у справі № 200/18341/14 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 200/18341/14 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Рибкін О. А.

Справа№ 200/18341/14 (у рішенні: 200/18341/14-ц)
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяРибкін О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140293495

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 200/18341/14-ц

Провадження № 4-с/932/54/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Рибкіна О.А., розглянувши клопотання стягувача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за її скаргою на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі державного виконавця Ковтюх Єлизавети Євгеніївни, боржник ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі державного виконавця Ковтюх Єлизавети Євгеніївни, боржник ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця.

Від стягувача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання стягувача та проводити судові засідання по справі за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212, 222, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання за участю стягувача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра із використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Попередити стягувача про те, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140448490 Шевченківський районний суд міста Дніпра
02.10.2026 Ухвала № 140293507 Шевченківський районний суд міста Дніпра
18.09.2026 Ухвала № 139868556 Шевченківський районний суд міста Дніпра
16.09.2026 Ухвала № 139868521 Шевченківський районний суд міста Дніпра
14.09.2026 Ухвала № 139781637 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139781636 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139780234 Шевченківський районний суд міста Дніпра
12.08.2026 Ухвала № 138945713 Дніпровський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 139230435 Шевченківський районний суд міста Дніпра
06.08.2026 Постанова № 138799567 Дніпровський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138665087 Дніпровський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138420771 Шевченківський районний суд міста Дніпра
16.07.2026 Ухвала № 138274462 Шевченківський районний суд міста Дніпра
13.07.2026 Ухвала № 138214458 Шевченківський районний суд міста Дніпра
11.05.2026 Ухвала № 136394316 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
04.05.2026 Ухвала № 136195545 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
09.03.2026 Ухвала № 134664407 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.03.2026 Ухвала № 134664404 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.02.2026 Ухвала № 134372270 без тексту Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 Ухвала № 133969921 без тексту Дніпровський апеляційний суд