Ухвала № 140306858 у справі № 914/577/26 від 05.10.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 914/577/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства " Банк Кедит Дніпро" (вх. ЗАГС №01-05/3161/26, №01-05/3162/26)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2026 (повна ухвала - 11.09.2026, суддя Чорній Л.З.)

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2026 (повна ухвала - 11.09.2026, суддя Чорній Л.З.) за результатами попереднього засідання

у справі № 914/577/26

за заявою боржника ОСОБА_1 , Львіська область, Львівський район, смт. Куликів

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28.09.2026 апеляційну скаргу АТ "Банк Кедит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2026 за результатами попереднього засідання у справі №914/577/26 залишив без руху. Зобов`язав апелянта надати докази доплати судового збору у розмірі 5 324, 8 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

02.10.2026 апелянт подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив докази доплати судового збору у розмірі 5 324, 8 грн.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України, а тому суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 268 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кедит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2026 за результатами попереднього засідання у справі №914/577/26.

2. Призначити справу №914/577/26 до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2026 о 10 год 30 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, пояснення та інші процесуальні документи протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву та інших документів додати докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/577/26 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет;

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат;

- відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК