Судові рішення

Ухвала № 140308971 у справі № 911/2271/24 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 911/2271/24 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Міщенко І.С.

Справа№ 911/2271/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМіщенко І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140308971

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/2271/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-К" і Приватного підприємства "Фідес"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 (головуючий - Барсук М. А., судді: Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.), рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2025 і додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2025 (суддя - Мальована Л.Я.) у справі

за позовом: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-К"; (2) Приватного підприємства "Фідес"

до: (1) Російської Федерації в особі Генеральної Прокуратури Російської Федерації; (2) Райффайзен Банк Інтернешнл; (3) Публічного акціонерного товариства "Банк ВТБ"; (4) Акціонерного товариства "Газпромбанк"

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-К" і Приватного підприємства "Фідес" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 (повна постанова складена 28.07.2026), рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2025 і додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2025 у цій справі, подана 18.08.2026.

Ухвалу Верховного Суду від 09.09.2026 скаржниками отримано в той самий день, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вказаної ухвали до суду касаційної інстанції надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліос-К" і Приватним підприємством "Фідес" судового збору у встановленому законом розмірі. Відтак недоліки касаційної скарги скаржники належно усунули.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 911/2271/24 учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/2271/24 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 і 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-К" і Приватного підприємства "Фідес" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2025 і додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2025 у справі № 911/2271/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 18 листопада 2026 року о 12:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 21 жовтня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 911/2271/24 із Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139592632 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2026 Постанова № 139537484 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138572319 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Постанова № 138572311 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137882530 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137142898 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136944535 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136663567 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136468276 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 Ухвала № 135306752 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135232244 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 Ухвала № 134830568 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134453564 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.11.2025 Рішення № 133747590 без тексту Господарський суд Київської області
07.11.2025 Ухвала № 131613167 без тексту Господарський суд Київської області
31.10.2025 Рішення № 133747588 без тексту Господарський суд Київської області
22.10.2025 Ухвала № 131355746 без тексту Господарський суд Київської області
18.04.2025 Ухвала № 127183782 без тексту Господарський суд Київської області
04.04.2025 Ухвала № 126358169 без тексту Господарський суд Київської області
14.03.2025 Ухвала № 126533302 без тексту Господарський суд Київської області