Судові рішення

Ухвала № 140322087 у справі № 589/3193/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 589/3193/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Замченко А. О.

Справа№ 589/3193/25
СудСумський апеляційний суд
СуддяЗамченко А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140322087

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №589/3193/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Курбанова А. Р.

Номер провадження 22-ц/816/2845/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.

Категорія - 88

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 жовтня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Замченко А.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Морока Сергія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

30.09.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Мороко С.О. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, а також дотримання та реалізації закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, свобода в наданні суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне надати представнику можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Морока Сергія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Морока Сергія Олеговича в судовому засіданні з розгляду справи №589/3193/25, яке призначене на 11:00 13.10.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити Морока Сергія Олеговича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Мороку Сергію Олеговичу, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду А.О. Замченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140322088 Сумський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139856796 Сумський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139856794 Сумський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139710970 Сумський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139345112 Сумський апеляційний суд
04.05.2026 Рішення № 138759922 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.12.2025 Ухвала № 133073114 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.10.2025 Ухвала № 130802795 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.07.2025 Ухвала № 129363500 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.07.2025 Ухвала № 128983353 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області