ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року Справа № 912/645/25
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.,
розглянувши заяву №195 від 22.09.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
та заперечення на клопотання (заяву) №01-30/680 від 23.09.2026, з урахуванням клопотання №01-30/697 від 25.09.2026, Відділу освіти Соколівської сільської ради
у справі №912/645/25 від 31.03.2025
за позовом: Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Євгена Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002, в інтересах держави в особі:
позивача 1.: Східного офісу Держаудитслужби, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, код ЄДР 41127387, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006
позивача 2.: Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Соколівська сільська рада), код ЄДР 04364905, вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641
до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі - ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС"), код ЄДР 41427817, вул. Петра Сагайдачного, 25, літ. Б, офіс 5, м. Київ, 04070
відповідача 2.: Відділу освіти Соколівської сільської ради (далі - ВО Соколівської сільської ради), код ЄДР 41830324, вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641
про визнання недійсними додаткових угод до договору №25 від 20.01.2022 та стягнення коштів у розмірі 110 086,29 грн,
ПРЕСТАВНИКИ:
від прокуратури - Топонар Н.С., посвідчення №075395 від 01.03.2023;
від позивача 1. - участі не брали;
від позивача 2. - участі не брали;
від відповідача 1. - участі не брали;
від відповідача 2. - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 12.03.2026, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2026, позов задоволено частково.
Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 01.09.2022 до Договору №25 від 20.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (код ЄДР 41427817) та Відділом освіти Соколівської сільської ради (код ЄДР 41830324).
Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 18.11.2022 до Договору №25 від 20.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (код ЄДР 41427817) та Відділом освіти Соколівської сільської ради (код ЄДР 41830324).
Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 29.12.2022 до Договору №25 від 20.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (код ЄДР 41427817) та Відділом освіти Соколівської сільської ради (код ЄДР 41830324).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (код ЄДР 41427817, вул. Петра Сагайдачного, 25, літ. Б, офіс 5, м. Київ, 04070) на користь загального фонду бюджету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДР 04364905) надмірно отримані кошти за договором №25 від 20.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу в сумі 110 086,09 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (код ЄДР 41427817, вул. Петра Сагайдачного, 25, літ. Б, офіс 5, м. Київ, 04070) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДР 02910025, банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UА848201720343100001000004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 6 055,75 грн.
Стягнуто з Відділу освіти Соколівської сільської ради (код ЄДР 41830324, вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДР 02910025, банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UА848201720343100001000004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 3 633,60 грн.
Постановлено накази видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовлено.
22.09.2026 на виконання рішення видано накази.
23.09.2026 до господарського суду від ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" надійшла заява №194 від 22.09.2026 з вимогами:
1. Відмовити Кіровоградській обласній прокуратурі у задоволенні клопотання №24/2-150ВИХ-26 від 22.09.2026 в частині видачі наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" судового збору у сумі 6 055,75 грн у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду в цій частині.
2. Відмовити у видачі наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" боргу у сумі 110 086,09 грн на користь Кіровоградської обласної прокуратури, оскільки резолютивною частиною рішення суду зазначена сума присуджена на користь загального фонду бюджету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, а не прокуратури, а також у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду і в цій частині.
3. Долучити це заперечення разом з доданими документами до матеріалів справи №912/645/25.
Також, 23.09.2026 до господарського суду від ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" надійшла заява №195 від 22.09.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню з вимогами:
1. Визнати наказ Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2026 у справі №912/645/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (код ЄДРПОУ 41427817) на користь загального фонду бюджету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04364905) коштів у сумі 110 086,09 грн таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повним добровільним виконанням Боржником зазначеного грошового зобов`язання, що підтверджується платіжною інструкцією №1173 від 08.09.2026.
2. Визнати наказ Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2026 у справі №912/645/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (код ЄДРПОУ 41427817) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910025) судового збору у сумі 6 055,75 грн таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повним добровільним виконанням Боржником зазначеного грошового зобов`язання, що підтверджується платіжною інструкцією №1172 від 08.09.2026.
3. Долучити цю заяву разом з доданими документами до матеріалів справи №912/645/25.
23.09.2026 до господарського суду від ВО Соколівської сільської ради надійшли заперечення на клопотання (заяву) №01-30/680 від 23.09.2026 з вимогами:
1. Прийняти до розгляду заяву Відділу освіти Соколівської сільської ради.
2. Скасувати судовий наказ.
В обґрунтування такої заяви зазначено, що відповідно до вище зазначеного рішення суду, суд вирішив стягнути з Відділу освіти Соколівської сільської ради на користь Кропивницької обласної прокуратури Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 02910025) судовий збір у розмірі 3633,60 грн.
Доводимо до відома, що Відділом освіти Соколівської сільської ради виконано рішення суду та сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 10 вересня 2026 року №2380.
Ухвалою від 24.09.2026 господарський суд розгляд заяви №б/н від 22.09.2026 ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню та заперечення на клопотання (заяву) №б/н від 23.09.2026 ВО Соколівської сільської ради призначив на "05" жовтня 2026 р. - 11:00 год. Запропонував учасникам справи надати суду письмово викладену позицію щодо вимог заяви №б/н від 22.09.2026 ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню та заперечення на клопотання (заяву) №б/н від 23.09.2026 ВО Соколівської сільської ради. Запропонував ВО Соколівської сільської ради до 01.10.2026 привести вимоги заперечення на клопотання (заяву) №б/н від 23.09.2026 у відповідність нормам ст. 328 Господарського процесуального кодексу України або обґрунтувати вимогу про скасування судового наказу нормами Господарського процесуального кодексу України.
25.09.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від ВО Соколівської сільської ради надійшло клопотання №01-30/697 від 25.09.2026 прийняти до розгляду заяву Відділу освіти Соколівської сільської ради та скасувати судовий наказ у зв`язку з добровільним виконанням рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12 березня 2026 року у справі №912/645/25.
Учасники справи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа, яка містяться в матеріалах справи.
Розглянувши заяви, дослідивши надані суду докази, господарський суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 11.07.2019 року у справі №910/8665/17, підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №755/15479/15-ц.
Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Частиною 1 ст. 99 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з доданих до заяв матеріалів, ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" сплачено борг у розмірі 110 086,29 грн відповідно до платіжної інструкції №1173 від 08.09.2026 та судовий збір на користь Кіровоградської обласної прокуратури у розмірі 6 055,75 грн відповідно до платіжної інструкції №1172 від 08.09.2026.
Також ВО Соколівської сільської ради сплатив судовий збір у розмірі 3 633,60 грн на користь Кіровоградської обласної прокуратури відповідно до платіжної інструкції №2380 від 10.09.2026.
Зазначені обставини не заперечені представником прокуратури у судовому засіданні 05.10.2026.
Отже, боржниками здійснено погашення заборгованості у добровільному порядку, а тому їх обов`язки зі сплати на користь стягувачів коштів, за наказами Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2026 у справі №912/645/25 припинилися, що є підставою для визнання цих наказів таким, що не підлягають виконанню.
Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє заяву №195 від 22.09.2026 ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та заперечення на клопотання (заяву) №01-30/680 від 23.09.2026, з урахуванням клопотання №01-30/697 від 25.09.2026, ВО Соколівської сільської ради.
Керуючись ст. 3, 12, 234-235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву №195 від 22.09.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та заперечення на клопотання (заяву) №01-30/680 від 23.09.2026, з урахуванням клопотання №01-30/697 від 25.09.2026, Відділу освіти Соколівської сільської ради - задовольнити.
Визнати накази Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2026 про примусове виконання рішення такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Повний текст ухвали складено 06.10.2026.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.