Судові рішення

Ухвала № 140346603 у справі № 912/98/24 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 912/98/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Кіровоградської області, суддя Закурін М.К.

Справа№ 912/98/24 (у рішенні: 912/98/24(912/2762/26))
СудГосподарський суд Кіровоградської області
СуддяЗакурін М.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140346603

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 912/98/24(912/2762/26)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" (25006, м. Кропивницький, вул. Чикаленка Євгена, буд. 1А, офіс 8/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коворкінг Груп» (03039, м. Київ, пров. Р. Лужевського, буд. 14)

про стягнення 27 250,00 грн,

в межах справи № 912/98/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" до ТОВ "Коворкінг Груп" про стягнення дебіторської заборгованості у сумі 27 250,00 грн.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються вимоги, сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Поряд з цим Суд зазначає, що Позивач не направляв копії позовної заяви з додатками Відповідачу, оскільки відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України звільнений від обов`язку надсилання копій документів у зв`язку з тим, що Відповідач за частиною 6 статті 6 Кодексу зобов`язане зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його.

В обґрунтування позовних вимог ліквідатор позивача вказав, що протягом ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" безпідставно перерахувало ТОВ "Коворкінг Груп" грошові кошти, а саме: з 05.05.2020 по 27.10.2021 - 155 540,00 грн як надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги за договором № 0505 від 05.05.2020; 28.08.2021 - 13 000,00 грн як надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги за договором № 2808 від 28.08.2021; з 10.09.2021 по 26.01.2022 - 64 300,00 грн як надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги за договором від 10.09.2021, а всього - 232 840,00 грн. З огляду на те, що Відповідач з 30.06.2022 по 22.02.2022 перерахував 205 590 грн з призначенням платежу: "повернення поворотної безвідсоткової допомоги згідно договору про фінансову допомогу", а залишок боргу у розмірі 27 250,00 грн залишився неповернутим і будь-яких доказів реального існування договірних відносин чи копій самих договорів Відповідач не надав, проігнорувавши як судову ухвалу про витребування документів, так і досудову претензію-вимогу № 02-01/58-241, ліквідатор кваліфікує утримувані кошти як безпідставно набуте майно відповідно до ст. 1212 ЦК України

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовні заяви учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на приписи статті 7 КУзПБ та враховуючи відсутність клопотання Позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.

Поряд з цим Суд роз`яснює про обов`язок ТОВ "Коворкінг Груп" зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Крім цього, відповідно до підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до пункту 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" подало позовну заяву через підсистему Електронний суд з додатками, які мають великий обсяг. З метою економії коштів спеціального фонду державного бюджету України та на виконання Рішення Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 під час воєнного стану Суд приймає рішення здійснювати розгляд справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 250 та 252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства та підпунктом 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/98/24(912/2762/26).

2. Справу №912/98/24(912/2762/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати без повідомлення та виклику учасників справи.

4. Розгляд справи № 912/98/24(912/2762/26) здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

5. Зобов`язати ТОВ "Коворкінг Груп" зареєструвати Електронний кабінет.

6. Установити ТОВ "Коворкінг Груп" строк для подачі відзиву на позов - 23.10.2026, а заперечення у випадку їх наявності - 03.11.2026.

7. Установити ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" строк для подачі відповіді на відзив - 29.10.2026.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" в електронній формі до Електронного кабінету;

- ТОВ "Коворкінг Груп": 03039, м. Київ, пров. Р. Лужевського, буд. 14.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Рішення № 140387265 Господарський суд Кіровоградської області
06.10.2026 Ухвала № 140346600 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2026 Ухвала № 140063366 Господарський суд Кіровоградської області
23.09.2026 Рішення № 139977934 Господарський суд Кіровоградської області
22.09.2026 Ухвала № 139928316 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2026 Ухвала № 139703421 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2026 Ухвала № 139703419 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2026 Ухвала № 139551951 Господарський суд Кіровоградської області
03.09.2026 Постанова № 139821615 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139440087 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139332110 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.08.2026 Ухвала № 139320316 Господарський суд Кіровоградської області
24.08.2026 Ухвала № 139176357 Господарський суд Кіровоградської області
18.08.2026 Ухвала № 139051413 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2026 Ухвала № 139019363 Господарський суд Кіровоградської області
13.08.2026 Ухвала № 138952805 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138952763 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138950466 Господарський суд Кіровоградської області
27.07.2026 Ухвала № 138501310 Господарський суд Кіровоградської області
16.07.2026 Ухвала № 138289942 Центральний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499951. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг