Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року № 200/5805/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Середи Віталія Вікторовича про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 року заяву про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення було задоволено.
28.09.2026 представником позивача надано клопотання про виправлення описки в вступній частині ухвали від 16.09.2026 року.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись положеннями зазначеної статті суд розглядає заяву від 28.09.2026 в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у тексті ухвали абзаці другому резолютивної частини суд зазначив наступне: «Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області подати до Донецького окружного адміністративного суду в місячний строк з дня набуття цією ухвалою законної сили звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі №200/5805/25.».
Таким чином в резолютивній частині ухвали справі № 200/5805/25 визначено помилково не вірне найменування суду «Донецького окружного адміністративного суду» замість вірного «Харківського окружного адміністративного суду».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку в вступній частині ухвали від 07.09.2026 року.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Середи Віталія Вікторовича про виправлення описки, - задовольнити.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали від 16.09.2026 року по справі № 200/5805/25 вважати вірним «Харківський окружний адміністративний суд» у відповідному відмінку.
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Стойка В.В.