Справа № 629/3517/24
Провадження № 2-о/629/142/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши письмову заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Остапенко Світлана Юріївна до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
01.10.2026 р. від представника ОСОБА_1 - адвоката Маюрнікової В.Н. надійшла до суду письмова заява про участь у судовому засіданні 07.10.2026 р. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на уведенням в Україні воєнного стану.
З огляду на викладене, враховуючи ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права представника Ткача О.С. - особи стосовно якої розглядається справа, на особисту участь у судових засіданнях, що передбачено ст.ст. 7, 43, 49 ЦПК України, а також у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та уведенням в Україні воєнного стану, суд вважає доцільним судове засідання при розгляді вищезазначеної цивільної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easycon» з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі, призначене на 14-30 годину 07.10.2026 р., та наступні судові засідання проводити за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easycon» з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Роз`яснити представнику адвокату Маюрніковій В.Н., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику адвокату Маюрніковій В.Н. для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник