Справа № 588/305/26
провадження № 2/588/291/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 13 год. 30 хв. 05 листопада 2026 року.
06 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника відповідачки ОСОБА_1 про допит свідка сторони відповідача - ОСОБА_5 у судовому засіданні 05 листопада 2026 року о 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.
Вирішуючи клопотання представника відповідачки враховую таке.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 6, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Згідно довідки секретаря судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області у Роменському міськрайонному суді Сумської області області 05 листопада 2026 року з 13 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. є вільний майданчик для проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення судового засідання по даній справі за участю свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ппро допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 30 хв. 05 листопада 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Роменським міськрайонним судом Сумської області (адреса: вул. Соборна, 12 (б-р Шевченка, 14), м. Ромни, Сумська область, 42000).
Зобов`язати відповідального працівника Роменського міськрайонного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 30 хв. 05 листопада 2026 року.
Копію ухвали негайно надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області - для виконання та представнику відповідачки - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко