Судові рішення

Ухвала № 140386039 у справі № 910/9792/22 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 910/9792/22 (категорія «Кредитування»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Крижний О.М.

Справа№ 910/9792/22
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКрижний О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386039

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/9792/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

за матеріалами апеляційної скарги Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023

у справі № 910/9792/22 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 позов задоволено повністю. Визнано припиненими усі зобов`язання Акціонерного товариства "Дніпроазот" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за Кредитним договором № 4Д11057Д від 09.02.2011, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Дніпроазот", у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином. Визнано припиненими усі зобов`язання Акціонерного товариства "Дніпроазот" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", за Кредитним договором № 4Д1627Д від 01.10.2008, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Дніпроазот", у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" 4 962,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 07.09.2026 представник Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" Маньчин Олексій Олександрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити Акціонерному товариству "Запорізький завод феросплавів"" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/9792/22; відстрочити Акціонерному товариству "Запорізький завод феросплавів" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/9792/22; прийняти до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Запорізький завод ферославів" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/9792/22; надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №910/9792/22 для розгляду даного спору в межах справи №904/6487/25 про банкрутство акціонерного товариства "Дніпроазот"; задовольнити апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/9792/22; змінити рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/9792/22 шляхом доповнення його мотивувальної частини викладеної в апеляційній скарзі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 передано апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М., судді Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 - залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання доказів оплати судового збору у розмірі 5 954,40 грн.

Однак, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" не усунуто. І станом на дату прийняття даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 - повернути без розгляду.

2. Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею у загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140386171 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386047 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139700945 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138784266 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138644244 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882553 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882551 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882548 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137209640 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137108559 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136946038 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.05.2026 Ухвала № 136824724 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136584559 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 Ухвала № 136387914 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135770418 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.04.2026 Ухвала № 135652261 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Ухвала № 135511741 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Окрема думка № 135348384 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135348382 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135348381 без тексту Північний апеляційний господарський суд