Судові рішення

Ухвала № 140386171 у справі № 910/9792/22 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 910/9792/22 (категорія «Кредитування»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Крижний О.М.

Справа№ 910/9792/22
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКрижний О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386171

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/9792/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 (повний текст складено 02.02.2023)

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2023 позов задоволено повністю. Визнано припиненими усі зобов`язання Акціонерного товариства "Дніпроазот" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за Кредитним договором № 4Д11057Д від 09.02.2011, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Дніпроазот", у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином. Визнано припиненими усі зобов`язання Акціонерного товариства "Дніпроазот" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", за Кредитним договором № 4Д1627Д від 01.10.2008, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Дніпроазот", у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" 4 962,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі № 910/9791/22 повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову. Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 передані колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. - головуючий суддя, судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд справи № 910/9792/22 в судовому засіданні на 14.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 зупинено апеляційне провадження у справі №910/9792/22 до набрання законної сили постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/14224/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/9792/22, розгляд справи призначено на 25.02.2026.

Cуддями Північного апеляційного господарського суду Барсук М.А. та Кропивною Л.В. заявлено самовідвід від розгляду поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 заяви про самовідвід суддів Барсук М.А. та Кропивної Л.В. - задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.02.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Шапран В.В., Пономаренко Є.Ю.

У судовому засіданні 30.03.2026 Акціонерним товариством "Дніпроазот" заявлено відвід головуючому судді Руденко М.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 відвід визнано необґрунтованим та відмовлено в його задоволенні.

Ухвалою від 30.03.2026 задоволено самовідвід судді Руденко М.А.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 №09.1-07/160/26 відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9792/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/9792/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О. Судове засідання 01.10.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням члена колегії на лікарняному.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/9792/22 на 11.11.2026 о 09 год. 45 хв. (зал судового засідання № 12), яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, літера "А".

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140386047 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386039 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139700945 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138784266 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138644244 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882553 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882551 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882548 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137209640 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137108559 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136946038 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.05.2026 Ухвала № 136824724 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136584559 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 Ухвала № 136387914 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135770418 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.04.2026 Ухвала № 135652261 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Ухвала № 135511741 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Окрема думка № 135348384 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135348382 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135348381 без тексту Північний апеляційний господарський суд