Судові рішення

Ухвала № 140386219 у справі № 910/5079/23 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 910/5079/23 (категорія «Щодо невиконання або неналежного виконання зобов’язань»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко А.І.

Справа№ 910/5079/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо невиконання або неналежного виконання зобов’язань
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386219

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/5079/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Романенко К.О.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 06.10.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.06.2026

у справі № 910/5079/23 (суддя Сівакова В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_7

про розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у

придатний стан,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі №910/5079/23, розгляд якої призначено на 06.10.2026.

В судове засідання з`явились представник Прокуратури, представник відповідача та ОСОБА_1 .

Представник Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання 06.10.2026 не з`явились, про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомлені.

У судовому засіданні 06.10.2026 представник відповідача та ОСОБА_1 підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі та просили суд її задовольнити.

Представник прокуратури заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

В ході апеляційного перегляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, виникла необхідність у дослідженні матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 відкритого за наказом Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі №910/5079/23.

Колегія суддів констатує, що вказані матеріали виконавчого провадження відсутні в матеріалах справи, однак вони є необхідними для повної та об`єктивної перевірки доводів апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що наявні в матеріалах справи докази є недостатніми для достеменного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, колегія суддів, порадившись, прийшла до висновку про наявність підстав для витребування копій виконавчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 74, 81, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/5079/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 на 03.11.2026 о 12:00 год.

Витребувати у Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 відкритого за наказом Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі №910/5079/23.

Встановити Оболонському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк для надання витребуваних судом матеріалів - до 26.10.2026.

Попередити Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до ч.7,8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140018189 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 140018156 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139930979 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 139821308 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139821307 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139362375 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139320756 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.08.2026 Ухвала № 138907180 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138535899 Господарський суд міста Києва
24.07.2026 Ухвала № 138499346 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138462940 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138360806 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220396 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137882608 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 138033569 Господарський суд міста Києва
19.06.2026 Ухвала № 137647411 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137273711 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137273707 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137273704 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137223118 Північний апеляційний господарський суд