ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.10.2026 м. Дніпро Справа №912/2007/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)
судді - Суховарова А.В., Золотарьової Я.С.,
за участю секретаря судового засідання Запорожець В.О.,
представники:
від скаржника: Квашук О.М. (адвокат);
від боржника: Карасюк О.В, (ліквідатор);
інші учасники справи явку представників не забезпечили,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" та арбітражного керуючого Карасюка О.В. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2026 (повний текст ухвали складено 27.07.2026), суддя Глушков М.С.
у справі №912/2007/18
за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Кодаченка Григорія Васильовича, Кіровоградська область, м. Світловодськ
про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", Кіровоградська область, м. Світловодськ
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 24.06.2019 господарський суд визнав Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект") банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Карасюка О.В.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2026 судом відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Карасюка О.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від 21.02.2025; відсторонено за ініціативою суду арбітражного керуючого Карасюка О.В. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", припинивши його повноваження ліквідатора; тимчасово обов`язки ліквідатора до призначення нового ліквідатора в порядку норм КУзПБ покладено на арбітражного керуючого Карасюка О.В.; запропоновано комітету кредиторів Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" надати суду пропозицію щодо призначення кандидатури іншого арбітражного керуючого до 11.09.2026.
Не погодившись з ухвалою суду, через систему "Електронний суд", ТОВ "Сідвелс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22 липня 2026 року у справі № 912/2007/18, з урахуванням ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2026 про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 22.07.2026; винести постанову, якою клопотання ліквідатора ПП «Спецзовнішкомплект» арбітражного керуючого Карасюка О. В. від 21.02.2025 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу задовольнити; затвердити звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора ПП «Спецзовнішкомплект» від 21.02.2025; ліквідувати ПП «Спецзовнішкомплект»; провадження у справі № 912/2007/18 про банкрутство ПП «Спецзовнішкомплект» закрити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Фещенко Ю.В., Золотарьової Я.С.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2026 у справі №912/2007/18 залишено без руху.
11.08.2026 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сідвелс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2026 у справі №912/2007/18. Розгляд справи №912/2007/18 призначено у судовому засіданні на 07.10.2026
Також не погодившись з ухвалою суду, через систему "Електронний суд", арбітражний керуючий Карасюк О.В. звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22 липня 2026 року у справі № 912/2007/18, з урахуванням ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2026р. про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 22.07.2026; винести постанову, якою клопотання ліквідатора ПП «Спецзовнішкомплект» арбітражного керуючого Карасюка О. В. від 21.02.2025р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу задовольнити; затвердити звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора ПП «Спецзовнішкомплект» від 21.02.2025; ліквідувати ПП «Спецзовнішкомплект»; провадження у справі № 912/2007/18 про банкрутство ПП «Спецзовнішкомплект» закрити.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Фещенко Ю.В., Золотарьової Я.С.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2026 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карасюка О.В. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2026 у справі №912/2007/18 залишено без руху.
12.08.2026 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Карасюка О.В. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2026 у справі №912/2007/18. Розгляд справи №912/2007/18 призначено у судовому засіданні на 07.10.2026 о 10:00 год. Приєднано апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карасюка О.В. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2026 у справі №912/2007/18 до апеляційної скарги ТОВ "Сідвелс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2026 у цій справі для розгляду в одному апеляційному провадженні.
Розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Фещенко Ю.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 №1, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №912/2007/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач у справі), суддів: Золотарьової Я.С., Суховарова А.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від с06.10.2026 прийнято апеляційні скарги ТОВ "Сідвелс" та арбітражного керуючого Карасюка О.В. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2026 у справі №912/2007/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач у справі), суддів: Золотарьової Я.С., Суховарова А.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційних скарг ТОВ "Сідвелс" та арбітражного керуючого Карасюка О.В. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2026 у справі №912/2007/18 відкласти на 04.11.2026 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 507.
2. Провести судове засідання, яке відбудеться 04.11.2026 о 10:00 год. за участю ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" - арбітражного керуючого Карасюка О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Визнати явку представників у судове засідання необов`язковою.
4. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
5. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.
6. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
7. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції "Перевірити налаштування обладнання"; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк
Суддя А.В. Суховаров
Суддя Я.С. Золотарьова