ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.10.2026 Справа № 910/5621/24 (910/12385/24)
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 1, кв. 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" (01030, м. Київ, вул. І.Франка, 22-24, літ "А", прим. 31)
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про визнання недійсними договорів поруки
у межах справи № 910/5621/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" (ідентифікаційний код 41030047)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5621/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал".
08.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів поруки.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував на те, що оспорювані договори поруки укладено між заінтересованими особами у «підозрілий період», а боржник (поручитель) взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони та відмовився від власних майнових вимог, що свідчить про наявність підстав, передбачених статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства та Цивільного кодексу України для визнання недійсними правочинів та визнання договорів поруки, укладених з боржником.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів поруки до розгляду в межах справи № 910/5621/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.02.2025.
14.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.
03.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2025 розгляд справи відкладено на 07.04.2025.
Протокольною ухвалою від 07.04.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2025 відкладено розгляд справи на 09.06.2025.
У судовому засіданні 09.06.2025 оголошено перерву до 25.08.2025.
25.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про долучення додаткових доказів.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №910/5621/24 (910/12385/24) позов задоволено, визнано недійсними договір поруки № 1 від 01.08.2022, договір поруки № 2 від 14.08.2022 та договір поруки № 3 від 23.08.2022.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №910/5621/24 (910/12385/24) скасовано, справу № 910/5621/24 (910/12385/24) передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
28.09.2026 матеріали справи №910/5621/24 (910/12385/24) надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані судді Гулевець О.В.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд приймає справу №910/5621/24 (910/12385/24) до свого провадження.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 226, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/5621/24 (910/12385/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів поруки до розгляду.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання у справі на 17.11.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .
4. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 09.09.2026.
5. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець