Судові рішення

Ухвала № 140387937 у справі № 922/461/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 922/461/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 922/461/26
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140387937

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/461/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріфікато"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2026

та на рішення Господарському суду Харківської області від 20.05.2026

по справі № 922/461/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріфікато"

до Харківської міської ради

про стягнення 45 256 872,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 23.09.2026 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріфікато" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 та на рішення Господарському суду Харківської області від 20.05.2026 у справі № 922/461/26, сформована в підсистемі "Електронний суд" 22.09.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 та на рішення Господарському суду Харківської області від 20.05.2026 у справі № 922/461/26 скаржник визначив п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України).

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають цим вимогам, а відтак дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріфікато" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 та на рішення Господарському суду Харківської області від 20.05.2026 у справі №922/461/26.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 24 листопада 2026 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 21.10.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/461/26 з Господарському суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О. В

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140536209 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140190123 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.08.2026 Постанова № 139474123 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Постанова № 139474121 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138183002 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137922577 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137455339 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Рішення № 136783393 без тексту Господарський суд Харківської області
18.05.2026 Ухвала № 136587321 без тексту Господарський суд Харківської області
06.05.2026 Ухвала № 136318238 без тексту Господарський суд Харківської області
02.03.2026 Ухвала № 134455902 без тексту Господарський суд Харківської області
20.02.2026 Ухвала № 134234267 без тексту Господарський суд Харківської області
16.02.2026 Ухвала № 134083016 без тексту Господарський суд Харківської області