КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/16386/2026 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 757/65965/25-ц
07 жовтня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Власюк Катерини Петрівни на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Вовк С.В. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОАГРОСІСТЕМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ-ЛАНДСЕР», про поділ частини спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2026 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОАГРОСІСТЕМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ-ЛАНДСЕР», про поділ частини спільного майна подружжя - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи, а саме: витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 80 000 грн 00 коп. (вісімдесят тисяч гривень), витрати за проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи у розмірі 130 000 грн 00 коп. (сто тридцять тисяч гривень 00 копійок).
Не погоджуючись з таким рішенням першої інстанції, 01 жовтня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Власюк К.П. подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2026 року у справі № 757/65965/25-ц в частині стягнення витрат на правничу допомогу, ухвалити нове судове рішення в цій частині, яким: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи №757/65965/25-ц, а саме: витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 503 250 грн 00 коп. (п`ятсот три тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 копійок), в іншій частині додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2026 року у справі № 757/65965/25-ц залишити без змін.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Власюк Катерини Петрівни на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Вовк С.В. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОАГРОСІСТЕМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ-ЛАНДСЕР», про поділ частини спільного майна подружжя.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 06 листопада 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: