УХВАЛА
08 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/128/24(914/1060/25)
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В. Г.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ТИСА" (вх. № 7355/2026)
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026
у справі № 914/128/24 (914/1060/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ТИСА" в особі ліквідатора Череватого Любомира Богдановича
до Головного управління ДПС у Львівській області
про скасування податкового повідомлення-рішення
у межах справи № 914/128/24
за заявою Фізичної особи підприємця Скориха Віктора Олександровича,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Тиса"
про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
01.04.2026 рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/128/24 (914/1060/25) у задоволенні позову ТОВ "Торгова група "ТИСА" в особі ліквідатора Череватого Л.Б. до відповідача Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю, стягнуто з ТОВ "Торгова група "Тиса" в дохід Державного бюджету України 19 153,08 грн судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ТОВ "Торгова група "Тиса" звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просило ухвалити постанову, якою скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2026 у справі № 914/128/24(914/1060/25) та ухвалити нове рішенням, яким позов задовольнити.
26.08.2026 ухвалою Західного апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торгова група "Тиса" від 19.06.2026 (вх. №01-05/1977/26 від 19.06.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2026 у справі № 914/128/24 (914/1060/25).
21.09.2026 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ "Торгова група "ТИСА" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 у справі № 914/128/24 (914/1060/25) і передати справу для продовження розгляду. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження цієї ухвали.
22.09.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено з 1 січня - 3328 грн.
Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання до Верховного Суду касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 у справі №914/128/24(914/1060/25) скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 2 662,40 грн (3 328 х 0,8).
Водночас до касаційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ТИСА" оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.
Частиною другою статті 292 ГПК України визначено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Згідно з частиною другою статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ТИСА" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ТИСА" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 у справі № 914/128/24 (914/1060/25) - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ТИСА" строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ТИСА", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду В. Пєсков