УХВАЛА
08 жовтня 2026 р. Справа № 440/11826/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Бегунца А.О., Присяжнюк О.В. ,
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ДИВНЕ" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ДИВНЕ" на додаткове рішення від 11.12.2025 по справі №440/11826/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ДИВНЕ"
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 задоволено позов ТОВ "УКРАЇНА ДИВНЕ" до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 відмовлено у задоволення заяви ТОВ "УКРАЇНА ДИВНЕ" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом ТОВ "УКРАЇНА ДИВНЕ" до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
За наслідками апеляційного оскарження вищевказаних судових рішень, Другий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанови від 12.08.2026.
17.08.2026 ТОВ "УКРАЇНА ДИВНЕ" подало заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ДИВНЕ" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ДИВНЕ" на додаткове рішення від 11.12.2025 по справі №440/11826/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ДИВНЕ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді О.В. Присяжнюк А.О. Бегунц