09.10.26
22-ц/812/2451/26
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Томашевського О.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2026 року, постановленої у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пахомової Вікторії про оголошення розшуку боржника,-
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2026 року було задоволено подання старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пахомової Вікторії та оголошено у розшук боржника - ОСОБА_1 .
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 08 жовтня 2026 року звернувся на адресу Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2026 року, яка містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання цієї апеляційної скарги.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість вирішити питання дотримання строку на апеляційне оскарження та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вказане, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із Інгульського районного суду м. Миколаєва для вирішення питання дотримання строку на апеляційне оскарження та про відкриття апеляційного провадження.
У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання дотримання строку на апеляційне оскарження та про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Миколаївського апеляційного суду
Керуючись ст.ст.185,357, 356 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2026 року, постановленої у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пахомової Вікторії про оголошення розшуку боржника - залишити без руху.
Витребувати із Інгульського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №489/5838/18, провадження №6/489/263/26.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О.О. Томашевський