Судові рішення

Ухвала № 140497959 у справі № 910/2778/23 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 910/2778/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Пантелієнко В.О.

Справа№ 910/2778/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяПантелієнко В.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140497959

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" жовтня 2026 р. Справа№ 910/2778/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Легіон-Щит"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 26.08.2026р.

(повний текст складено 07.09.2026р.)

у справі №910/2778/23 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "Ю-Бейс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр (далі - ТОВ "ЕНВЦ) "Фобос"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 26.08.2026р. у справі №910/2778/23, зокрема, клопотання розпорядника майна боржника про заінтересованість кредитора задоволено; визнано ТОВ "Легіон-Щит" заінтересованою особою стосовно ТОВ "ЕНВЦ Фобос" в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства; у задоволенні клопотань про визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедур відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 16.09.2026р. ТОВ "Легіон-Щит" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 26.08.2026р. у справі №910/2778/23, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині, якою задоволено клопотання розпорядника майна боржника про визнання кредитора заінтересованою особою;

визнано ТОВ "Легіон-Щит" заінтересованою особою стосовно ТОВ "ЕНВЦ Фобос"; відмовлено у задоволенні клопотання про визнання ТОВ "ЕНВЦ Фобос" банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання про визнання ТОВ "Легіон-Щит" заінтересованою особою стосовно ТОВ "ЕНВЦ Фобос" як такого, що не підтверджене належними та достатніми доказами наявності передбачених законом підстав для відповідного статусу; визнати відсутніми встановлені законом підстави для обмеження ТОВ "Легіон-Щит" у реалізації прав кредитора як заінтересованої особи у справі №910/2778/23; вирішити питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство з урахуванням належного процесуального статусу ТОВ "Легіон-Щит" як кредитора та його права брати участь у прийнятті рішень кредиторів у межах, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; визнати ТОВ "ЕНВЦ Фобос" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, якщо суд апеляційної інстанції за результатами дослідження матеріалів справи встановить наявність передбачених Кодексом України з процедур банкрутства підстав для переходу до ліквідаційної процедури; у разі відкриття ліквідаційної процедури вирішити питання щодо призначення ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, врахувавши кандидатуру арбітражного керуючого Коваль І.В., щодо якої подано заяву про участь у справі та яку запропоновано кредиторами; у випадку якщо суд апеляційної інстанції дійде висновку про неможливість прийняття нового рішення щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на підставі наявних матеріалів справи - скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 26.08.2026р. у відповідній частині та передати питання щодо подальшої процедури у справі на новий розгляд до господарського суду м.Києва; судові витрати, понесені ТОВ "Легіон-Щит" у зв`язку з поданням та розглядом цієї апеляційної скарги, покласти відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Також скаржник просить долучити до матеріалів справи подані ТОВ "Легіон-Щит" документи та витяги з ЄДР щодо ТОВ "Легіон-Щит" і ТОВ "ЕНВЦ Фобос" як докази відсутності встановленого корпоративного зв`язку та спільного контролю між зазначеними юридичними особами.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Легіон-Щит" на ухвалу господарського суду м.Києва від 26.08.2026р. у справі №910/2778/23.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Легіон-Щит" призначити на 09.11.2026р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/2778/23, але не пізніше 30.10.2026р.

5.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.

6.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п`ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140530741 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530733 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530722 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140144725 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921620 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921615 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921614 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588136 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550018 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139550011 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362451 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329286 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139503212 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Ухвала № 139503211 Господарський суд міста Києва
25.08.2026 Ухвала № 139238748 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906377 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906376 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906375 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138445124 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 Ухвала № 136899150 без тексту Господарський суд міста Києва