ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. Справа№ 910/2778/23 (910/5952/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Отрюха Б.В.
розглядаючи апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року
у справі №910/2778/23(910/5952/24) (суддя Івченко А.М.)
за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос"
арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний
науково-виробничий центр "Фобос"
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вейбрідж Кепітал"
4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Фінанс Інтегріті"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
про визнання недійсним правочинів
в межах справи №910/2778/23
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року у справі №910/2778/23(910/5952/24) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, розпорядник майна ТОВ "ЕНВЦ "Фобос" арбітражний керуючий Беркут М.С. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року у справі №910/2778/23(910/5952/24), ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю. А у разі якщо апеляційний суд не встановить підстав для недійсності правочинів 2017 року, апелянт просить скасувати рішення в частині відмови щодо договорів від 28.08.2020 та 25.09.2020, задовольнити позов у цій частині та стягнути з відповідачів судові витрати у судах першої та апеляційної інстанцій.
Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.08.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Ходаківська І.П., Корсак В.А.
Ухвалою суду від 11.08.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ЕНВЦ "Фобос" арбітражного керуючого Беркута М.С. на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 у справі №910/2778/23 (910/5952/24), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2778/23(910/5952/24).
24.08.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/2778/23(910/5952/24)/5158/26 від 21.08.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. з 27.08.2026 року по 04.09.2026 року у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 року для розгляду справи №910/2778/23 (910/5952/24) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Ходаківська І.П., Сотніков С.В.
Ухвалою суду від 31.08.2026 року апеляційну скаргу розпорядника майна ТОВ "ЕНВЦ "Фобос" арбітражного керуючого Беркута М.С. на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року у справі №910/2778/23 (910/5952/24) залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
04.09.2026 року через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2026 року подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази сплати судового збору.
Ухвалою суду від 08.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною розпорядника майна ТОВ "ЕНВЦ "Фобос" арбітражного керуючого Беркута М.С. на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 у справі №910/2778/23(910/5952/24), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 12.10.2026 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
14.09.2026 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ "ЕНВЦ "Фобос" арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 12.10.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 21.09.2026 року дане клопотання задоволено.
У поданому відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Фінанс Інтегріті" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.
У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. з 05.10.2026 по 19.10.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Ходаківська І.П., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 12.10.2026 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/2778/23(910/5952/24) за апеляційною скаргою розпорядника майна ТОВ "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута М.С. на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року.
До дати судового засідання розпорядник майна ТОВ "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражний керуючий Беркут М.С. подав заперечення на відзив ТОВ "ФК "Фінанс Інтегріті" на дану апеляційну скаргу, а від представника ТОВ "ФК "Фінанс Інтегріті" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, надання часу новому представнику можливості реалізувати своє процесуальне право на ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції.
Судове засідання, призначене на 12.10.2026 року, не відбулось у зв`язку з оголошенням тривалої повітряної тривоги у місті.
Після усунення обставин, що зумовили неможливість розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №910/2778/23(910/5952/24) призначити на 09.11.2026. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.
2.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь розпорядник майна ТОВ "ЕНВЦ "Фобос" арбітражний керуючий Беркут М.С. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді І.П. Ходаківська
Б.В. Отрюх