Справа № 145/216/23
Провадження № 22-ц/801/2517/2026
Категорія: 70
Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року Справа № 145/216/23 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів: Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Левицькою Оксаною Іванівною, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2026 року, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Тиврівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2026 року позов задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 05 вересня 2026 року через систему «Електронний суд», ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Левицьку О. І., подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої просить його змінити, зменшивши розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 1/4 до 1/16 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення ОСОБА_3 навчання.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 вересня 2026 року вказану апеляційну скаргу з підстав несплати судового збору в розмірі 1 453 грн 44 к. залишено без руху та надано строк впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення цих недоліків.
На виконання вимог цієї ухвали, 13 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 - адвоката Левицької О. І. надійшла зава про усунення недоліків разом з квитанцією від 12 вересня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 1453 грн 44 к.
Отже ОСОБА_2 усунув недоліки апеляційної скарги.
В решті апеляційна скарга ОСОБА_2 , подана його представником адвокатом Левицькою О. І. за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Левицькою Оксаною Іванівною, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2026 року.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 145/216/23.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Копія апеляційної скарги не надсилається, якщо вона подана в електронній формі через електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. В. Ковальчук
О. С. Панасюк