Судові рішення

Ухвала № 140530834 у справі № 906/816/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 906/816/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Миханюк М.В.

Справа№ 906/816/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяМиханюк М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140530834

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" жовтня 2026 р. Справа № 906/816/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Миханюк М.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/816/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПК"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2026 р. у справі №906/816/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "03" листопада 2026 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

12.10.2026 р. від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/816/25.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду №4 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича у судовому засіданні призначеному на "03" листопада 2026 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Миханюк М.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Постанова № 141388972 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2026 Ухвала № 141183792 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2026 Ухвала № 140828966 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2026 Ухвала № 140530833 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140144830 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Постанова № 139476819 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139240517 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138783000 Господарський суд Житомирської області
06.08.2026 Ухвала № 138782999 Господарський суд Житомирської області
06.08.2026 Ухвала № 138782998 Господарський суд Житомирської області
06.08.2026 Ухвала № 138782997 Господарський суд Житомирської області
24.07.2026 Ухвала № 138463500 Господарський суд Житомирської області
24.07.2026 Ухвала № 138463498 Господарський суд Житомирської області
24.07.2026 Ухвала № 138463493 Господарський суд Житомирської області
16.07.2026 Ухвала № 138289878 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138223160 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Ухвала № 137955344 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137634087 Господарський суд Житомирської області
23.06.2026 Ухвала № 137634074 Господарський суд Житомирської області
18.06.2026 Ухвала № 137497221 Господарський суд Житомирської області