Справа № 505/1649/26
Провадження № 2-во/505/59/26
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
13 жовтня 2026 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Білоуса В.М.
за участю
секретаря судового засідання Негрескул Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Подільського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2026 року у цивільній справі № 505/1649/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Подільського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2026 року, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини.
06 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 01 жовтня 2026 року, оскільки по тексту заочного рішення зазначено дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Сторони у судове засідання не з`явились, у зв`язку з неявкою сторін, заява розглядається на підставі ст. 432 ЦПК України без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 січня 2020 року, зареєстрованого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи явний характер допущеної в рішенні суду описки, суд знаходить необхідним виправити її.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в тексті заочного рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2026 року у цивільній справі № 505/1649/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини.
Вважати вірною дату народження ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначених « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Ухвала суду підписана суддею 13 жовтня 2026 року.
Суддя В.М. Білоус