Справа № 505/1649/26
Провадження № 2-п/505/36/2026
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши заяву адвоката Зінюка Олега Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Подільського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2026 року у справі №505/1649/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини позовні вимоги задоволено.
13 жовтня 2026 року на адресу суду від адвоката Зінюка Олега Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2026 року у справі №505/1649/26, посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання. Окрім того, відповідач має заперечення проти позову та докази, які мають істотне значення для правильного прийняття рішення у справі.
Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн 60 коп.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що заява адвоката Зінюка Олега Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Зокрема, у заяві про перегляд заочного рішення заявником не зазначено:
- клопотання про перегляд заочного рішення;
- причин неподання відзиву, і докази про це;
- докази надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи;
- документ про сплату судового збору у розмір 665,60 грн.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тому заява адвоката Зінюка Олега Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Зінюка Олега Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини - залишити без руху, надавши заявнику для усунення вказаних недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Білоус