СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
14 жовтня 2026 року м. Харків Справа №922/2187/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Васильєв Є.О., суддя Попков Д.О.
без виклику представників сторін розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (вх.№1144Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2026
у справі №922/2187/25 (суддя Буракова А.М.)
за позовом Приватного підприємство "АЗІЗ", с.Чепіль, Ізюмський район, Харківська область,
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с.Миролюбівка, Лозівський район, Харківська область,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС", м.Київ
про стягнення 10.350.185,29 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі №922/2187/25 задоволено позов Приватного підприємство "АЗІЗ" до ДП "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України та присуджено до стягнення з ДП "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (64644, Харківська область, Лозівський район, селище Миролюбівка, вул.Дружби (колишня вулиця Жовтнева), 19-А; код ЄДРПОУ 05460462) на користь ПП "АЗІЗ" (64280, Харківська область, Ізюмський район, с.Чепіль, вул.Миру, буд.42, код ЄДРПОУ 33071534): заборгованість за Договором оренди сільськогосподарської техніки №09/03-1-1 від 09.03.2021 у сумі 743.865,29 грн; заборгованість за Договором збирання врожаю №01/07-1 від 01.07.2022 у сумі 9.606.320,00 грн, з яких: 7.348.740,00 грн - сума основного боргу, 559.309,58 грн - 3% річних від простроченої суми, 1.703.102,47 грн - інфляційні втрати; судовий збір у сумі 124.202,22 грн та 126.375,84 грн за проведення експертизи.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі №922/2187/25 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити Приватному підприємству "АЗІЗ" у задоволені позовних вимог.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 у справі №922/2187/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України та призначено справу до розгляду на 04.08.2026.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 у справі №922/2187/25 залишено без змін.
Однак, при виготовленні тексту постанови Східного апеляційного господарського суду було допущено описку, а саме невірно вказано дату винесення постанови - 06.08.2026, замість 04.08.2026.
Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати винесення постанови апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Східного апеляційного господарського суду у справі №922/2187/25 описку, не зачіпаючи її суті.
Вважати вірною дату винесення постанови Східного апеляційного господарського суду - 04.08.2026.
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду у справі №922/2187/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя Є.О. Васильєв
Суддя Д.О. Попков