Ухвала № 140568434 у справі № 380/10836/26 від 12.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.2026 Справа № 380/10836/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Арена» на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. у виконавчому провадженні № 80404203,

за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області (адреса: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85, код ЄДРПОУ: [номер приховано]) в інтересах держави в особі: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ: 34814859)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Арена» (адреса: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 131, код ЄДРПОУ: 41121029),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська міська рада (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ: 04055896);

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

07.10.2026 на адресу суду надійшли матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Арена» на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. у виконавчому провадженні № 80404203.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передано 07.10.2026 судді Березяк Н.Є.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена скарга первісно перебувала на розгляді Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/10836/26. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2026 матеріали справи передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в установленому законом порядку.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов таких висновків.

Згідно із частиною першою статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною четвертою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються документи, які підтверджують її надіслання іншим учасникам справи.

Отже, обов`язок щодо надіслання копії скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи покладається на особу, яка звертається до суду зі скаргою.

Як вбачається з матеріалів, які надійшли до суду, скаржником не надано доказів надіслання копії скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи, зокрема прокурору, який звернувся до суду в інтересах держави, Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, а також третій особі - Львівській міській раді.

Таким чином, матеріали скарги не містять належних доказів виконання скаржником вимог частини четвертої статті 340 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання її копії та доданих документів зазначеним учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга, подана з порушенням вимог цієї статті, повертається судом без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Арена» без розгляду.

При цьому повернення скарги без розгляду з наведених підстав не є вирішенням по суті питань, порушених у скарзі і не позбавляє заявника права на повторне подання скарги.

Керуючись статтями 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Арена» на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. у виконавчому провадженні № 80404203 - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Березяк Н.Є.