Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5275/25
Номер провадження 2/299/886/26
У Х В А Л А
14.10.2026 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю прокурора Берегівської окружної прокуратури, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
23.10.2025 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. Ухвалами суду від 31.07.2026 року, від 31.08.2026 року до участі в справі залучено відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та прокурора Берегівської окружної прокуратури.
13.10.2026 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026 року, виготовленого секретарем Виноградівського районного суду Закарпатської області Габор Н.В. з автоматизованої системи документообігу суду, вказану справу передано судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д.
Провадження у даній справі відкрито ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.04.2026 року.
Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно частини третьої статті 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:
1) немає переліку документів, наявних в пункті 14 додатків до заяви «Копія довідки ДВС від 02.08.2022 про стан заборгованості по сплаті аліментів», у переліку додатків не вказано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1989 року Фанчиківською сільською Радою Виноградівського району;
2) викладено клопотання про витребування доказу.
Відповідно до частин одинадцятої-тринадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З огляду на те, що після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пункті 8 частини третьої статті 175, частині третій статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, та без викладу клопотання про витребування доказу та п`яти копій виправленої позовної заяви.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю прокурора Берегівської окружної прокуратури, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - три дні з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бак М. Д.