Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5275/25
Номер провадження 2/299/886/26
У Х В А Л А
16.10.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю прокурора Берегівської окружної прокуратури, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
14.10.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю прокурора Берегівської окружної прокуратури, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пункті 8 частини третьої статті 175, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) немає переліку документів, наявних в пункті 14 додатків до заяви «Копія довідки ДВС від 02.08.2022 про стан заборгованості по сплаті аліментів», у переліку додатків не вказано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1989 року Фанчиківською сільською Радою Виноградівського району; 2) викладено клопотання про витребування доказу.
Ухвалою суду від 14.10.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення копії ухвали.
14.10.2026 року позивач отримала копію ухвали суду від 14.10.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету представника позивача - ОСОБА_4 , виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 19.10.2026 року.
15.10.2026 року в суд поступила заява позивача від 15.10.2026 року про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано виправлену позовну заяву від 15.10.2026 року.
Відповідно до частин одинадцятої, дванадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на те, що позивач усунула недоліки позовної заяви, залишеної без руху після відкриття провадження у справі, у встановлений судом строк, у справі здійснюється підготовче провадження, то розгляд справи підлягає продовженню.
Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю прокурора Берегівської окружної прокуратури, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів продовжити.
Призначити підготовче засідання на 05.11.2026 року на 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак