Судові рішення

Ухвала № 140611465 у справі № 903/1148/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у господарській справі № 903/1148/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Колос І.Б.

Справа№ 903/1148/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКолос І.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140611465

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 903/1148/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції у Волинській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2026

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Державної екологічної інспекції у Волинській області; 2) Луцької міської ради

до Комунального підприємства "Луцькводоканал"

про стягнення 8 290 120,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2026 у справі № 903/1148/25; призначено її до розгляду на 15.10.2026 о 13:00.

Державна екологічна інспекція у Волинській області 15.10.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулася до Верховного Суду із заявою, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2026 о 13:00 у справі № 903/1148/25 у порядку самопредставництва Дригулі Тараса Павловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 46 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи положення статті 197 ГПК України, технічну можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Державної екологічної інспекції у Волинській області та провести судове засідання, призначеного на 15.10.2026 о 13:00 за участі Дригулі Тараса Павловича в порядку самопредставництва в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Волинській області про участь Дригулі Тараса Павловича у судовому засіданні 15.10.2026 о 13:00 у справі № 903/1148/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 15.10.2026 о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Дригулі Тарасу Павловичу необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140611512 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139745946 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Судовий наказ № 139362826 Господарський суд Волинської області
01.09.2026 Судовий наказ № 139362824 Господарський суд Волинської області
01.09.2026 Судовий наказ № 139362822 Господарський суд Волинської області
07.08.2026 Постанова № 139017038 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Ухвала № 138819922 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138751980 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678483 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138360946 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138258625 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137223164 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.05.2026 Рішення № 136345685 без тексту Господарський суд Волинської області
27.04.2026 Ухвала № 136043466 без тексту Господарський суд Волинської області
15.04.2026 Ухвала № 135731388 без тексту Господарський суд Волинської області
01.04.2026 Ухвала № 135348540 без тексту Господарський суд Волинської області
26.03.2026 Ухвала № 135188099 без тексту Господарський суд Волинської області
18.03.2026 Ухвала № 134958114 без тексту Господарський суд Волинської області
11.02.2026 Ухвала № 134764534 без тексту Господарський суд Волинської області
11.02.2026 Ухвала № 134081390 без тексту Господарський суд Волинської області