УХВАЛА
15 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 903/1148/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючої), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.
за участю секретаря судового засідання Григорової Д.С.,
представників учасників справи:
позивача Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
прокуратури - прокурор Офісу Генерального прокурора - Готка Юлія Олександрівна;
заступник керівника спеціалізованої екологічної прокуратури - Говтюк Юлія Олександрівна;
позивача 1: Державної екологічної інспекції - Дригуля Тарас Павлович (в порядку самопредставництва);
позивача 2: Луцької міської ради - не з`явився;
відповідача Комунального підприємства "Луцькводоканал" - не з`явився;
за касаційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2026
за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Державної екологічної інспекції у Волинській області; 2) Луцької міської ради
до Комунального підприємства "Луцькводоканал"
про стягнення 8 290 120,28 грн
ВСТАНОВИВ:
Суд ухвалою від 14.09.2026, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі № 903/1148/25 за касаційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2026, призначив її до розгляду на 15.10.2026 о 13:00.
У судове засідання 15.10.2026 від Луцької міської ради представник не з`явився.
Водночас, представник Комунального підприємства "Луцькводоканал" - адвокат Деркач Денис Володимирович 15.10.2026 через Електронний суд повідомив Суд про хворобу, у зв`язку з чим не має змоги взяти участь у засіданні, яке призначене на 15.10.2026 о 13:00, проте бажає приймати участь у засіданні та забезпечити належну правничу допомогу клієнту в межах наданих законодавством повноважень, надавати свої пояснення та заперечення стосовно касаційної скарги.
Верховний Суд ухвалою від 15.10.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву з розгляду касаційної скарги на 29.10.2026 о 13:00, у зв`язку з чим виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явились про дату, час та місце наступного судового засідання.
З метою сприяння учасникам справи у реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд протокольною ухвалою визначив дату наступного судового засідання у розгляді касаційної скарги у справі № 903/1148/25, а саме 29.10.2026 о 13:30, а тому керуючись статтею 216 ГПК України повідомляє учасників справи, які не з`явились.
Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 ГПК України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасників справи, які не з`явились, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2026 у справі №903/1148/25 відбудеться 29.10.2026 о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова