Справа № 283/2336/25 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В.
Категорія 61 Доповідач Бондар О.О.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15 жовтня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді-доповідача Бондар О. О., під час підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Реус Денис Сергійович, на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року у цивільній справі № 283/2336/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, Національний банк України, розглянув клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Реуса Дениса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
1. У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа № 283/2336/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Реус Денис Сергійович, на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року, розгляд якої призначено на 20 жовтня 2026 року о 09 год 05 хв.
2. 14 жовтня 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича (далі - представник позивача) надійшла заява про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до частин 1, 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
4. Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
5. Частиною 5 статті 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду та подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, апеляційний суд уважає, що клопотання потрібно задовольнити.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Реуса Дениса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 283/2336/25, призначене на 20 жовтня 2026 року о 09 год 05 хв, проводити в режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_3 власних технічних засобів.
3. Попередити Реуса Дениса Сергійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІКС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
6. Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
7. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
8. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.
9. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач
О. О. Бондар