Судові рішення

Ухвала № 140656572 у справі № 910/15641/25 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 910/15641/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Огороднік К.М.

Справа№ 910/15641/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяОгороднік К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140656572

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/15641/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників представника ТОВ «ХІМ-ТРЕЙД» - Васьківського Л.М., представника ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» -Мошенець Д.В., арбітражного керуючого Маковія В.М., представників ТОВ "І Джі Еф Трейдінг" - Мицько Р.М., Майструк Є.С.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026

у справі №910/15641/25

за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ТРЕЙД»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2026 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №910/15641/25 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 до 14 жовтня 2026 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича про участь в судових засіданнях з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» та касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.10.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано зокрема тим, що 09.10.2026 ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» подано клопотання про передачу справи № 910/15641/25 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на наявність виключної правової проблеми, необхідності забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, а оскільки розгляд касаційної скарги призначено на 14.10.2026, такий проміжок часу може бути недостатнім для належного ознайомлення учасників справи зі змістом клопотання, аналізу наведених правових аргументів та формування обґрунтованої процесуальної позиції.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» про відкладення розгляду касаційної скарги у справі №910/15641/25.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 до 28 жовтня 2026 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Забезпечити участь арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича у судовому засіданні 28 жовтня 2026 року о 10:45 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7.Довести до відома учасників справи №910/15641/25, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140656574 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.10.2026 Ухвала № 140487198 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140275690 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140275686 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139634369 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139634367 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138986362 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138986361 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137764443 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137764337 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137498570 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137375014 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137375006 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.06.2026 Ухвала № 137336390 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.05.2026 Ухвала № 136982754 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.05.2026 Ухвала № 136900213 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136627512 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2026 Постанова № 137142905 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Постанова № 137142904 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Постанова № 137142892 без тексту Північний апеляційний господарський суд