ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1854/26
2/0187/1081/26
У Х В А Л А
"19" жовтня 2026 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєва Євгенія Олександрівна про застосування наслідків удаваного правочину та визнання права власності на об`єкт нерухомості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Семененко Ю.І. до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєва Євгенія Олександрівна про застосування наслідків удаваного правочину та визнання права власності на об`єкт нерухомості.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2026 позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
19.10.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача адвоката Семененко Ю.І. про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Відповідно до положень ч. 3, ч. 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Семененко Ю.І. та провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семененко Юлії Ігорівни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєва Євгенія Олександрівна про застосування наслідків удаваного правочину та визнання права власності на об`єкт нерухомості, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконферензв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Уповноваженій особі Петриківського районного суду Дніпропетровської області та адвокату Семененко Юлії Ігорівні забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції в підсистемі відеоконферензв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Говоруха