Судові рішення

Ухвала № 140698194 у справі № 917/1078/25 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 917/1078/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Васильєв Євген Олександрович.

Справа№ 917/1078/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяВасильєв Євген Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140698194

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 917/1078/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Васильєва Є.О.,

розглянувши заяву (клопотання) адвоката Мальченка Дениса Володимировича - представника Приватного сільськогосподарського підприємства «КОМИШАНСЬКЕ» (вх. №11356 від 19.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні за скаргою ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" (вх. №1875 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.08.2026

за позовом ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна"

до Приватного сільськогосподарського підприємства «КОМИШАНСЬКЕ»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" у справі № 917/1078/25, справу призначено до розгляду на "04" листопада 2026 р. о 09:30 в судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 131.

Від адвоката Мальченка Дениса Володимировича - представника Приватного сільськогосподарського підприємства «КОМИШАНСЬКЕ» надійшла заява (клопотання) від 18.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає можливим задовольнити заяву (клопотання) учасника судового розгляду та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції за участі заявника поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись статтею 197, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву адвоката Мальченка Дениса Володимировича - представника Приватного сільськогосподарського підприємства «КОМИШАНСЬКЕ» від 18.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні за скаргою ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.08.2026 у справі № 917/1078/25.

2. Провести судове засідання у справі № 917/1078/25, призначене на "04" листопада 2026 р. о 09:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131, в режимі відеоконференції за участі адвоката Мальченка Дениса Володимировича поза межами приміщення суду з використанням цим учасником судового процесу власних технічних засобів.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що за частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережі Інтернет, які забезпечують передавання аудіо- та відеосигналу. За десять хвилин до початку судового засідання учасник справи, який бере участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний підключитися та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), протестувати їх працездатність засобами зазначеної системи та очікувати запрошення секретаря судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.О. Васильєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140498148 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140486480 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140146917 Господарський суд Полтавської області
03.09.2026 Ухвала № 139436980 Східний апеляційний господарський суд
21.08.2026 Ухвала № 139144343 Господарський суд Полтавської області
20.08.2026 Ухвала № 139144347 Господарський суд Полтавської області
18.08.2026 Ухвала № 139051702 Господарський суд Полтавської області
17.08.2026 Ухвала № 139051681 Господарський суд Полтавської області
10.08.2026 Ухвала № 139019655 Господарський суд Полтавської області
10.08.2026 Ухвала № 138853930 Господарський суд Полтавської області
29.07.2026 Ухвала № 138611505 Господарський суд Полтавської області
27.07.2026 Ухвала № 138679955 Господарський суд Полтавської області
27.07.2026 Ухвала № 138501629 Господарський суд Полтавської області
23.07.2026 Ухвала № 138445628 Господарський суд Полтавської області
13.07.2026 Ухвала № 138185832 Господарський суд Полтавської області
13.07.2026 Ухвала № 138185824 Господарський суд Полтавської області
13.07.2026 Ухвала № 138185816 Господарський суд Полтавської області
08.07.2026 Ухвала № 138074781 Господарський суд Полтавської області
30.06.2026 Ухвала № 137801762 Господарський суд Полтавської області
25.06.2026 Ухвала № 137689297 Господарський суд Полтавської області