УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
13.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/6487/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ідентифікаційний код 05761620)
про визнання грошових вимог на суму 116633,98 грн
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників справи:
від кредитора: повноважний представник не з`явився.
від боржника: повноважний представник не з`явився.
розпорядник майна: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" 17.11.2025 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот", призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" в розмірі 24224,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 97590251,99 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича.
На офіційному веб-порталі судової влади України 23.12.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" за №78014.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот". Призначено підсумкове засідання на 03.08.2026 о 11:00 год.
До Господарського суду Дніпропетровської області 27.07.2026 за допомогою системи "Електронний суд" від представника ОСОБА_2 - адвоката Крамаренко Ганни Миколаївни надійшла заява (вх. суду №26-1993/26) до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" про визнання грошових вимог на суму 109 662,72 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2026 залишено без руху заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про визнання грошових вимог на суму 109 662,72 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2026, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на 170 днів та відкладено розгляд справи на 13.08 2026 о 14:00 год.
До Господарського суду Дніпропетровської області 108.2026 за допомогою системи "Електронний суд" від представника заявника надійшла заява (вх. суду №39105/26) про усунення недоліків.
Ураховуючи вищенаведене, господарський суд ухвалою від 17.08.2026 вирішив призначити заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог на суму 109 662,72 грн до розгляду у судовому засіданні; зобов`язати боржника та розпорядника майна до дати судового засідання надати до господарського суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
13.10.2026 через підсистему "Електронний суд" (вх. суду №49908/26) представник боржника подав клопотання яким просив суд відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до АТ «Дніпроазот», який призначений на 13.10.2026 о 11:00 год., на нетривалий строк, достатній для складання Боржником оновлених довідок з розрахунками та перевірки правильності нарахувань.
До судового засідання призначеного на 13.10.2026 представники кредитора, боржника та розпорядник майна не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву боржника про відкладення слухання справи, господарський суд не знайшов належних обґрунтувань для відкладення слухання справи та вирішив здійснювати розгляд заяви кредитора про визнання грошових вимог на підставі наявних матеріалів. На думку суду, боржник та розпорядник майна мали достатньо часу для підготовки повідомлення про результати розгляду грошових вимог, та перевірити дані викладені кредитором у заяві про визнання кредиторських вимог та надати суду контррозрахунок. Крім того, даних та доказів наданих кредитором суду достатньо для прийняття рішення по суті заяви.
Обставини встановлені судом та висновки суду
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою від 27.07.2026 №52 про визнання грошових вимог до Акціонерного товариства «Дніпроазот» у справі №904/6487/25 у загальному розмірі 116 633,98 грн, із яких 109 662,72 грн - заборгованість із заробітної плати та 6 971,26 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати. Заявник просить включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до першої черги задоволення.
В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що перебуває у трудових відносинах із боржником, а з 21.10.2025 мобілізований зі збереженням місця роботи та посади. За твердженням заявника, боржник не виплатив йому заробітну плату, нараховану за час простою протягом квітня-жовтня 2025 року.
На підтвердження розміру заборгованості надано довідку Акціонерного товариства «Дніпроазот» від 14.07.2026 №87.
Згідно з помісячними даними цієї довідки невиплачена заробітна плата становить: за квітень 2025 року - 12 414,28 грн, за травень - 17 022,71 грн, за червень - 21 488,28 грн, за липень - 16 838,32 грн, за серпень - 17 615,84 грн, за вересень - 14 851,44 грн, за жовтень - 9 431,85 грн. Загальна сума наведених нарахувань становить 109 662,72 грн та відповідає заявленому розміру основного боргу.
Компенсацію втрати частини доходів кредитор розрахував на всю суму заборгованості 109 662,72 грн за період із 01.11.2025 до 30.06.2026 із застосуванням добутку місячних індексів споживчих цін. За розрахунком заявника сума компенсації становить 6 971,26 грн.
Оцінюючи правові підстави заявлених вимог, суд виходив з наступного.
Стаття 43 Конституції України гарантує право на працю та законодавчий захист своєчасного одержання винагороди за неї. Частина перша статті 55 Конституції України забезпечує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Зазначені конституційні гарантії реалізуються, зокрема, через установлення обов`язку роботодавця своєчасно здійснювати належні працівникові виплати та забезпечення можливості їх судового захисту.
Правове регулювання оплати праці здійснюється Кодексом законів про працю України, Законом України «Про оплату праці» та іншими актами законодавства. Стаття 94 КЗпП України визначає заробітну плату як належну працівникові винагороду за виконану роботу, обов`язок виплати якої покладається на роботодавця. Стаття 97 цього Кодексу встановлює пріоритет виконання роботодавцем зобов`язань з оплати праці перед іншими платежами.
Спеціальні гарантії оплати часу простою встановлені частиною першою статті 113 КЗпП України. За відсутності вини працівника такий час підлягає оплаті щонайменше в розмірі двох третин установленої йому тарифної ставки або окладу. Відповідно до статті 12 Закону України «Про оплату праці» норми оплати часу простою не з вини працівника належать до мінімальних державних гарантій в оплаті праці. Отже, наявність передбачених законом підстав для оплати простою породжує обов`язок роботодавця здійснити відповідні виплати.
Стаття 115 КЗпП України та стаття 24 Закону України «Про оплату праці» встановлюють обов`язкову регулярність виплати заробітної плати: щонайменше двічі на місяць, з інтервалом до шістнадцяти календарних днів, а остаточну виплату за відповідний період - не пізніше сьомого дня після його завершення. Стаття 24 зазначеного Закону також виключає залежність своєчасності та обсягу зарплатних виплат від здійснення роботодавцем інших платежів.
Правові наслідки затримки виплати заробітної плати визначені, зокрема, статтею 34 Закону України «Про оплату праці», яка передбачає компенсацію працівникові втрати частини заробітної плати з урахуванням зростання споживчих цін у встановленому законодавством порядку.
За змістом статей 1, 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» обов`язок здійснити компенсацію поширюється на роботодавців усіх форм власності та виникає за умови затримки виплати відповідного доходу на один або більше календарних місяців. До доходів, які підлягають такій компенсації, належить заробітна плата, що не має разового характеру.
Стаття 3 зазначеного Закону та пункт 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159, передбачають обчислення компенсації з нарахованого, але невиплаченого доходу після утримання податків і обов`язкових платежів. Для розрахунку застосовується приріст добутку місячних індексів споживчих цін за період затримки; індекс місяця, за який нараховано дохід, виключається.
Правову природу відповідних виплат розкрито Конституційним Судом України у підпункті 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення від 15.10.2013 №9-рп/2013. Конституційний Суд України визначив компенсацію втрати частини заробітної плати як складову належної працівникові зарплати, призначену зберегти її реальну вартість і купівельну спроможність в умовах інфляції. Отже, вимоги щодо цієї компенсації мають зарплатну правову природу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі №904/6487/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Дніпроазот».
За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначальним для віднесення вимог до конкурсних є виникнення відповідного зобов`язання до відкриття провадження у справі про банкрутство. Оскільки заявлена заборгованість із заробітної плати нарахована за квітень-жовтень 2025 року, тобто за період, який передував відкриттю провадження у справі, вимоги в сумі 109 662,72 грн мають конкурсний характер.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та пункту 4 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159, розмір компенсації визначається з урахуванням невиплаченого доходу після утримання податків і обов`язкових платежів та приросту індексу споживчих цін за період затримки його виплати.
Суд здійснює перевірку компенсаційних нарахувань у визначених кредитором межах, виходячи із суми заборгованості 109 662,72 грн та початку нарахування компенсації з 01.11.2025. Для визначення конкурсної частини компенсації враховуються нарахування за листопад 2025 року та індекс споживчих цін за грудень 2025 року в повному місячному розмірі.
При розрахунковому врахуванні неповного грудня суд застосовує за аналогією методики математичний підхід, викладений у пунктах 25, 26 постанови Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2020 у справі №910/13071/19. Цей підхід передбачає врахування місячного індексу в повному обсязі, якщо відповідний період прострочення в неповному місяці перевищує п`ятнадцять днів. Зазначений висновок сформульовано щодо інфляційних втрат за статтею 625 ЦК України; у цьому розрахунку його використано в частині способу врахування неповного місяця зі збереженням спеціальної правової підстави компенсації, визначеної Законом №2050-III та Порядком №159.
Індекс споживчих цін за листопад 2025 року становить 100,4%, за грудень 2025 року - 100,2%. Отже, сукупний коефіцієнт за зазначені місяці становить 1,004 ? 1,002 = 1,006008, а розмір компенсації, віднесеної до конкурсних вимог, обчислюється таким чином:
109 662,72 грн ? (1,004 ? 1,002 - 1) = 658,85362176 грн, що після округлення до копійок становить 658,85 грн.
Таким чином, загальний розмір конкурсних грошових вимог ОСОБА_1 становить 110 321,57 грн, із яких 109 662,72 грн - заборгованість із заробітної плати, нарахованої за час простою за квітень-жовтень 2025 року, та 658,85 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати за період із 01.11.2025 до 17.12.2025 включно, обчислена із застосуванням індексу споживчих цін за листопад 2025 року та повного місячного індексу за грудень 2025 року.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання конкурсних грошових вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпроазот» частково у розмірі 110 321,57 грн із віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів відповідно до пункту 1 частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Решта заявлених ОСОБА_1 компенсаційних нарахувань у розмірі 6 312,41 грн становить різницю між заявленою компенсацією в сумі 6 971,26 грн та її конкурсною частиною в сумі 658,85 грн. За прийнятим судом розмежуванням зазначена решта стосується періоду після відкриття провадження у справі про банкрутство та має поточний характер. Отже, вимоги в сумі 6 312,41 грн підлягають відхиленню в частині їх визнання конкурсними.
Відповідно до частини четвертої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, які заявили вимоги після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, зберігають статус конкурсних кредиторів, проте не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Оскільки ОСОБА_1 звернувся із заявою від 27.07.2026 після спливу встановленого тридцятиденного строку, його вимоги в сумі 110 321,57 грн підлягають визнанню як конкурсні без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Подання заяви після закінчення зазначеного строку не змінює віднесення цих вимог до першої черги задоволення.
Суд роз`яснює кредитору, що відхилення вимог у сумі 6312,41 грн у частині їх визнання конкурсними не позбавляє його права пред`явити ці вимоги як поточні в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.
Відповідно до частини восьмої статті 45 цього Кодексу до визнання боржника банкрутом спори щодо поточних вимог вирішуються в позовному провадженні в межах справи про банкрутство.
У разі подальшого визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитор також має право після офіційного оприлюднення відповідного повідомлення звернутися до господарського суду із заявою про визнання поточних грошових вимог. Така заява підлягає розгляду в ліквідаційній процедурі відповідно до частини четвертої статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 9, 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) частково в розмірі 110 321,57 грн (1 черга задоволення), із яких 109 662,72 грн - заборгованість із заробітної плати, нарахованої за час простою за квітень-жовтень 2025 року, та 658,85 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати за період із 01.11.2025 до 17.12.2025 включно.
В іншій частині грошові вимоги - відхилити.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому приписами статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин