ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2026 р. Справа № 911/666/24 (911/1066/26)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" в особі ліквідатора Данілова Артема Івановича
до ОСОБА_1
про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/666/24 про банкрутство ТОВ "Фаворит Агро 2021", провадження в якій відкрито ухвалою суду від 15.04.2024 р.
Постановою господарського суду від 08.10.2024 р. визнано банкрутом ТОВ "Фаворит Агро 2021" відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.
13.04.2025 р. через систему "Електроннний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" в особі ліквідатора Данілова Артема Івановича до ОСОБА_1 , в якій просить суд визнати недійсним правочин (спростувати майнові дії) з видачі Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" у позику ОСОБА_1 грошових коштів у період з 15.04.2021 по 02.03.2023 на загальну суму 7 796 000,00 грн; застосувати наслідки недійсності правочину (майнових дій), зазначеного у пункті 1 цієї прохальної частини, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" грошові кошти у сумі 7 796000,00 грн, що підлягають поверненню до ліквідаційної маси боржника; визнати недійсною угоду від 10.10.2023 до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 002-ПДФ від 01.03.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" та ОСОБА_1 ; визнати недійсним Акт приймання-передачі № 1 від 10.10.2023, складений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит Агро 2021" та ОСОБА_1 .
16.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Заяву позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь позивача в судовому засіданні у справі № 911/666/24(911/1066/26), призначеному на "02" грудня 2026 року о 16 год. 45 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Дата підписання 19.10.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін