Судові рішення

Ухвала № 140701619 у справі № 920/604/23 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 920/604/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Сумської області, суддя Яковенко Василь Володимирович.

Справа№ 920/604/23 (у рішенні: 920/604/23(920/1650/25))
СудГосподарський суд Сумської області
СуддяЯковенко Василь Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140701619

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2026 м. Суми Справа № 920/604/23(920/1650/25)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву представниці Фонду державного майна України Коляденко Вікторії Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/604/23(920/1650/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ЄДРПОУ 34013028)

до відповідачів: 1) Сумської міської ради (Майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ЄДРПОУ 23823253); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго" (вул. Сумської тероборони, 1, м. Суми, 40031, ЄДРПОУ 43613244)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 00032945)

про визнання незаконними, скасування рішень, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.10.2026 суд призначив підготовче засідання на 22.10.2026, 12:20.

19.10.2026 до суду надійшла заява представниці Фонду державного майна України Коляденко Вікторії Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представниці Фонду державного майна України Коляденко Вікторії Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв`язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Фонду державного майна України Коляденко Вікторії Павлівни про участь у судовому засіданні у справі № 920/604/23(920/1650/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представниці Фонду державного майна України Коляденко Вікторії Павлівни у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2026, 12:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз`яснити представниці Фонду державного майна України Коляденко Вікторії Павлівні, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя В.В. Яковенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140702092 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.10.2026 Ухвала № 140655484 Господарський суд Сумської області
12.10.2026 Ухвала № 140502323 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.09.2026 Ухвала № 140019909 Господарський суд Сумської області
17.09.2026 Ухвала № 139825028 Господарський суд Сумської області
08.09.2026 Ухвала № 139554884 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Ухвала № 139403644 Господарський суд Сумської області
27.08.2026 Постанова № 139332119 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Ухвала № 139112545 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138952765 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138784184 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138573673 Господарський суд Сумської області
16.07.2026 Ухвала № 138261534 Господарський суд Сумської області
13.07.2026 Ухвала № 138142270 Господарський суд Сумської області
13.07.2026 Ухвала № 138142256 Господарський суд Сумської області
09.07.2026 Ухвала № 138074895 Господарський суд Сумської області
07.07.2026 Постанова № 138399532 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Постанова № 138399531 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137995243 Господарський суд Сумської області
03.07.2026 Ухвала № 137926215 Господарський суд Сумської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00032945. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг