УХВАЛА
19 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №520/15243/25
адміністративне провадження №К/990/32171/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Жука А.В., Уханенка С.А.,
розглянувши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі № 520/15243/25 за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ САРГОН» про скасування висновків,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 вересня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі № 520/15243/25.
01 жовтня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору в сумі 4844,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 26 травня 2026 року №589.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державній аудиторській службі України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 4844,80 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцію від 26 травня 2026 року №589.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді М.В. Білак
А.В. Жук
С.А. Уханенко