Судові рішення

Ухвала № 141307792 у справі № 910/2630/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у господарській справі № 910/2630/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Краснов Є.В.

Справа№ 910/2630/26
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКраснов Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141307792

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2630/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 (колегія суддів: Демидова А. М., Ходаківська І. П., Владимиренко С. В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 (суддя Морозов С. М.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 746 762 654,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 11.11.2026.

Представник Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" - адвокат Кострець Євгеній Вікторович звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" у судовому засіданні призначеному на 11 листопада 2026 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141425697 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.10.2026 Ухвала № 140832071 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.10.2026 Ухвала № 140502182 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140387948 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Постанова № 140788944 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Постанова № 140502204 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139701031 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2026 Ухвала № 139668002 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631160 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550082 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Постанова № 139742708 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139400295 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362440 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050419 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852559 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852557 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138645547 Господарський суд міста Києва
13.07.2026 Рішення № 138139579 Господарський суд міста Києва
13.07.2026 Ухвала № 138139556 Господарський суд міста Києва
30.06.2026 Рішення № 138139554 Господарський суд міста Києва