Ухвала № 141425697 у справі № 910/2630/26 від 11.11.2026

УХВАЛА

11 листопада 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2630/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В., - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 (колегія суддів: Демидова А. М., Ходаківська І. П., Владимиренко С. В.) та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 (суддя Морозов С. М.)

у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 746 762 654,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" (далі - АТ "ДТЕК Західенерго") звернулося до суду з позовом (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог) до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПАТ "НЕК "Укренерго") про стягнення 746 762 654,87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2026, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026, позов задоволено.

06.07.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ "ДТЕК Західенерго" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2026, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2026, повний текст якої складений 12.10.2026, заяву про ухвалення додатково рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково.

02.11.2026 ПАТ "НЕК "Укренерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2026, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2026 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Мачульський Г. М.

Обґрунтовуючи касаційну скаргу, скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, що на його думку, призвело до ухвалення незаконних судових рішень.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

На стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятими, а подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу другого частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

З огляду на те, що суд апеляційної інстанції здійснював перегляд додаткового рішення суду першої інстанції щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне здійснити касаційний перегляд оскаржуваних судових рішень також в судовому засіданні.

Відповідно до статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Крім того, колегія суддів встановила, що ПАТ "НЕК "Укренерго" раніше подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026, ухвалені за результатами вирішення спору по суті.

Враховуючи, що додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2026, якою його залишено без змін, стосується розподілу судових витрат у цій самій справі та є невід`ємними частинами відповідних судових рішень, ухвалених за результатами вирішення спору по суті, колегія суддів вважає за доцільне здійснити сумісний розгляд касаційних скарг ПАТ "НЕК "Укренерго" .

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2026.

2. Призначити касаційну скаргу до сумісного розгляду з касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у відкритому судовому засіданні 03 грудня 2026 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Позивач має право подати до Верховного Суду за вказаною вище адресою або через систему "Електронний суд" відзив на касаційну скаргу до 30 листопада 2026 року, відсутність якого не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

5. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя Г. М. Мачульський

До уваги учасників судового процесу!

У зв`язку з безпековою ситуацією видано наказ Голови Верховного Суду від 02.10.2026 № 120-ОД, яким, зокрема, визначено, що у разі оголошення сигналу "Повітряна тривога" суддям, працівникам Апарату Верховного Суду, учасникам судового процесу, відвідувачам, а також працівникам підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління Верховного Суду, необхідно негайно слідувати до найближчого укриття. На час дії тривоги пропуск учасників судового процесу та відвідувачів на територію і до приміщень Верховного Суду забороняється.

В умовах воєнного стану розгляд справ у відкритих судових засіданнях має певні особливості щодо можливості їх проведення у заздалегідь визначений час, явки до суду учасників справи, а також забезпечення безпеки відвідувачів.

Після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні, яке вже було розпочато, буде оголошуватися перерва.

Розгляд справ відбудеться через 15 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:00 год, судові справи зніматимуться з розгляду, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Враховуючи вказане, просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу та нагадуємо, що, з урахуванням статей 202, 301 Господарського процесуального кодексу України, участь учасників справи та їхніх представників у судовому засіданні у суді касаційної інстанції не є обов`язковою, а судовий розгляд може здійснюватися в порядку письмового провадження за відсутності учасників справи (їхніх представників).

Разом із тим з метою збереження життя і здоров`я, забезпечення безпеки учасників судового процесу, відвідувачів, суддів та працівників Апарату Верховного Суду, а також задля забезпечення здійснення правосуддя Верховним Судом, у тому числі своєчасності судового розгляду, просимо:

- максимально використовувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Касаційного господарського суду подати заяву (клопотання) про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо заздалегідь повідомити суд поштою або в електронній формі з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд".